Les pirates des films boudent-ils les copies d’écran depuis la chute d’EVO ?

Changements dans l’industrie cinématographique réduisent les fuites de screener

Il y a une décennie, presque toutes les copies de screener des films nominés aux Oscars fuyaient en ligne. Aujourd’hui, ce type de fuite de screener est inexistant. Les changements dans l’industrie cinématographique ont contribué à ce changement, mais l’arrestation du groupe de piratage EVO il y a un an a également eu un impact important. Le chef présumé du groupe a été arrêté au Portugal et d’autres sont toujours sous enquête.

La fin du screener sur disque

À la fin de l’année, les professionnels de l’industrie du cinéma reçoivent traditionnellement leurs copies de screener, qu’ils utilisent pour voter aux Oscars et à d’autres récompenses.

Historiquement, de nombreux screener fuyaient sur des sites de piratage, où ils étaient partagés avec des millions de spectateurs non autorisés.

Cette « saison des screener » était très attendue, mais rien ne reste pareil éternellement. Depuis l’année dernière, ces cadeaux de vacances appartiennent au passé.

Les changements dans l’industrie cinématographique

Il est toujours délicat de supposer des liens de causalité, mais il y a quelques changements dans l’industrie cinématographique qui ont contribué à ce revirement, certains plus que d’autres.

Au début des années 2000, il était assez courant de voir des screener de presque tous les prétendants aux Oscars fuir en ligne avant l’annonce des gagnants. À l’époque, les screener physiques étaient envoyés sur des disques grâce à une opération logistique massive, où les failles pouvaient être exploitées par des personnes mal intentionnées.

Ces dernières années, de nombreux prétendants proviennent de services de streaming qui ne nécessitent pas de copies anticipées. Cela réduit automatiquement le potentiel de fuite. Lorsque l’Académie est passée des disques aux screener en ligne en 2021, cette partie de la chaîne de distribution a pu être mieux contrôlée.

Quand les screener ont de plus en plus migré en ligne, les fuites de screener n’ont pas cessé. Il y avait un groupe en particulier qui continuait de publier de nouvelles fuites année après année. Le groupe de piratage EVO, abréviation d’EVOLUTiON, ne voyait pas les screener numériques comme plus sécurisés.

« Nous avions accès aux screener numériques et ils sont en effet faciles à fuiter. Les DRM sont une blague. L’année dernière, nous avions un compte avec trois screener et ils étaient pratiquement prêts à être encodés en MP4 », a déclaré le groupe à nous il y a quelques années.

L’arrestation d’EVO

EVO ne se vantait pas seulement. Le groupe a publié plus de screeners que n’importe quelle autre source en 2020 et 2021. Cependant, en 2022, cela s’est brusquement arrêté, marquant la première année où aucun screener n’a fuité à l’avance.

L’absence de screeners coïncidait avec l’arrêt soudain de nouvelles publications par EVO. Le groupe publiait généralement une large gamme de sorties chaque semaine ; quand aucune n’est apparue, il était clair que quelque chose n’allait pas.

Dès le départ, il y avait des rumeurs selon lesquelles le groupe notoire avait été arrêté. Ces suspicions ont finalement été confirmées en mars de cette année et un mois plus tard, la police portugaise a partagé des détails supplémentaires sur l’opération de répression que les autorités ont baptisée « Opération EVO 1.2 ».

La police a agi sur des renseignements fournis par l’Alliance pour la Créativité et le Divertissement (ACE) et a également collaboré avec INTERPOL. L’ACE avait identifié plusieurs personnes d’intérêt et le chef présumé du groupe a été arrêté.

Les screener hors de portée ?

Après l’arrestation d’EVO, aucun screener notable n’a fuité en ligne. Cela suggère que l’action répressive a envoyé un message dissuasif. En effet, le patron de l’ACE, Jan Van Voorn, aime croire qu’il y a un lien direct.

« [EVO était] une source majeure de screener illégalement diffusés dans les schémas de P2P, et la fermeture a coupé le pipeline pour d’autres sites de piratage qui récupéraient les screeners d’EVO », informe Van Voorn à nous.

« J’aimerais penser que la fermeture d’EVO a servi de dissuasion à quiconque envisage de diriger un schéma de screener illégal, étant donné l’arrestation et la gravité potentielle de la punition », ajoute-t-il.

L’arrestation a eu lieu à un moment où les screeners devenaient déjà moins courants en raison des changements susmentionnés dans l’industrie cinématographique. Cependant, l’arrestation de l’un des groupes de diffusion les plus importants a probablement également servi d’avertissement direct.

Travail d’équipe

L’arrestation d’EVO a été rendue possible grâce à un travail d’équipe. L’ACE a identifié les cibles sur la base d’informations provenant de diverses sources. De plus, la coopération avec la police portugaise, en particulier l’unité de cybercriminalité UNC3T, a été cruciale.

« Grâce à une combinaison de ressources partagées et de renseignements, nous avons pu identifier les opérateurs et faciliter l’arrestation par les autorités portugaises », déclare van Voorn en regardant leur réalisation.

Alors que les pirates attendaient avec impatience la « saison des screeners », les professionnels de l’industrie cinématographique y voyaient une menace qui impacte négativement l’économie créative, y compris une grande variété d’emplois. Bien que l’arrestation d’EVO n’ait pas mis fin au piratage, l’ACE estime qu’elle a laissé une marque positive.

Il reste à voir si la nouvelle année sera une autre sans aucun screener divulgué. Cependant, avec la poursuite de la poursuite et de l’enquête sur EVO, l’ACE met en garde ceux qui seraient tentés de sortir de l’ombre.

« L’enquête est en cours et d’autres membres d’EVO dans le monde entier font toujours l’objet d’une enquête », conclut van Voorn.