Le système anti-blocage IPTV toujours en vie : les personnes astucieuses contrecarrées, affirme le PDG de la Serie A !

Un défi légal contre le système de blocage IPTV contre la piraterie en Italie est rejeté par un tribunal local

La mise en place du système de blocage IPTV contre la piraterie en Italie semblait inévitable face à l’élan corporatif et politique apparemment imparable. Cependant, une association de fournisseurs d’accès internet (FAI) a exprimé plusieurs préoccupations, allant des coûts disproportionnés pour les petits fournisseurs à la responsabilité potentielle en cas de blocage excessif. Le PDG de la ligue de football Serie A, qui est susceptible de bénéficier le plus du système, a salué la décision du tribunal en déclarant : « Les personnes habituellement astucieuses ont été contrecarrées ».

Les inquiétudes des FAI

En avril 2023, plusieurs mois avant que les fondements juridiques ne soient finalement fixés, un groupe professionnel représentant les intérêts des FAI de petite et moyenne taille a envoyé un mémorandum aux autorités pour exprimer ses inquiétudes. Giovanni Zorzoni, président d’Assoprovider, a déclaré craindre que le système de blocage proposé ne crée un unique « point de défaillance » qui pourrait compromettre l’infrastructure nationale. Il a également souligné que le « Méga-pare-feu » de l’Italie pourrait exposer les FAI à des responsabilités financières, ce qui reviendrait aux utilisateurs finaux. Lorsque les propositions sont devenues loi, Zorzoni a de nouveau tiré la sonnette d’alarme au nom des petits FAI, avertissant que les coûts de mise en œuvre du « Piracy Shield » pourraient atteindre 300 000 euros par an et par FAI.

Le défi juridique d’Assoprovider

Sachant que les mises en garde de Zorzoni concernant les pertes d’emplois potentielles dans le secteur étaient ignorées, Assoprovider a lancé un défi juridique en octobre dernier contre les réglementations sous-tendant la mise en place du système Piracy Shield et leur mise en œuvre par l’organisme de régulation des télécommunications AGCOM.

Le tribunal administratif régional du Latium a publié son jugement de 47 pages cette semaine. Assoprovider était conscient qu’il aurait du mal à gagner cette bataille, d’autant plus que ceux qui s’opposaient à lui ont veillé à compliquer encore les choses. L’organisation des FAI savait qu’elle devait s’opposer à l’AGCOM, mais les interventions d’un groupe local de lutte contre la piraterie, soutenu par de puissantes industries du divertissement internationales, de la ligue de football de premier plan Serie A et de la Serie B, ont rendu la tâche encore plus difficile.

Rejet du défi par le tribunal

De manière générale, le tribunal a estimé que les réglementations avaient été mises en place pour la protection du droit d’auteur et que, puisque cet objectif est dans l’intérêt public, le système Piracy Shield sera bien mis en place. Les craintes selon lesquelles des erreurs seront inévitablement commises alors que les titulaires de droits s’efforcent de bloquer les plateformes de piratage en moins de 30 minutes ont été rejetées.

Le tribunal a expliqué que le délai de 30 minutes avait été fixé pour une raison précise : les matches de football et autres événements sportifs sont relativement courts, il est donc nécessaire de traiter rapidement les violations des droits de propriété intellectuelle afin que le système soit efficace.

Le fait que le système Piracy Shield ait été donné à l’AGCOM par la Serie A, la ligue de football qui devrait bénéficier le plus du nouveau régime de lutte contre la piraterie, n’a pas été considéré comme un problème non plus. Selon la ligue, la « donation » de la plateforme par la Serie A bénéficiera finalement à tout le monde. Le tribunal n’a trouvé aucun motif de désaccord sur cette question ni sur aucune des objections soulevées dans le défi d’Assoprovider.

Le tribunal « a démoli » l’appel

Le groupe de lutte contre la piraterie FAPAV a salué la décision du tribunal, la qualifiant de « étape importante pour la protection du droit d’auteur et la lutte contre la piraterie en ligne, en particulier pour les contenus en direct ». FAPAV a déclaré que le jugement renforce la légitimité du système de lutte contre la piraterie, qui est « entièrement compatible » avec les cadres constitutionnel et législatif européen.

« L’appel d’Assoprovider n’avait aucun fondement car il n’y a pas de véritables dangers pour les fournisseurs dans la mise en œuvre de la nouvelle procédure, en outre, la plateforme a été testée de manière positive ces derniers mois », a ajouté FAPAV.

Luigi De Siervo, PDG de la Serie A, a déclaré que le jugement « démoli l’appel d’Assoprovider » et montre que la donation de Piracy Shield par la Serie A est « parfaitement légitime et bénéficiera à l’ensemble du système ». De Siervo a déclaré que Piracy Shield bloquera les flux de piratage en moins de 30 minutes comme prévu, malgré ce détour par le tribunal.

« Nous avons également contrecarré la dernière tentative des ‘habituels astucieux’ de bloquer la mise en œuvre de la plateforme de lutte contre la piraterie. Nous espérons que, après des mois d’attente, le système ‘machine à machine’ entrera finalement en fonctionnement en février, ce qui permettra d’interrompre rapidement les sites de piratage signalés par les titulaires de droits », a ajouté le responsable de la Serie A.

Le jugement du tribunal du Latium est disponible ici (pdf)