Devenez un expert du droit d’auteur numérique dès maintenant !

Des accords financiers entre OpenAI et Axel Springer

L’année dernière, lorsque la nouvelle a été annoncée selon laquelle le géant de l’IA OpenAI et Axel Springer avaient conclu un accord financier et un partenariat, cela semblait présager une harmonie entre les personnes qui écrivent des mots et les entreprises technologiques qui les utilisent pour aider à créer et à former des modèles d’intelligence artificielle. À ce moment-là, OpenAI avait également conclu un accord avec l’AP, pour référence.

Le procès du New York Times

Puis, à la fin de l’année, le New York Times a poursuivi en justice OpenAI et son soutien financier Microsoft, alléguant que les modèles d’IA générative de l’entreprise étaient « construits en copiant et en utilisant des millions d’articles de presse, d’enquêtes approfondies, d’articles d’opinion, de critiques, de guides pratiques du Times, et bien plus encore, soumis à des droits d’auteur ». En raison de ce que le Times considère comme une « utilisation illégale de [son] travail pour créer des produits d’intelligence artificielle », OpenAI est capable de « générer une sortie qui récite le contenu du Times mot pour mot, le résume de manière rapprochée et imite son style expressif, comme en témoignent de nombreux exemples. »

La question de l’équilibre entre respect du droit d’auteur et développement de l’IA

La question de l’équilibre entre le respect du droit d’auteur et le développement de l’IA ne sera pas résolue rapidement. Cependant, les accords et les différends plus conflictuels entre les créateurs et les entreprises d’IA qui souhaitent intégrer et utiliser leur travail pour construire des modèles d’intelligence artificielle créent un moment malheureux pour les deux parties en conflit. Les entreprises technologiques sont occupées à intégrer de nouveaux modèles d’IA génératifs formés sur des données comprenant du matériel protégé par des droits d’auteur dans leurs produits logiciels ; Microsoft est un leader dans ce domaine, il est bon de le noter. Et les entreprises de médias qui ont dépensé énormément de temps et d’efforts pour constituer un corpus de matériel d’information et de création sont indignées que leurs efforts soient absorbés par des machines qui ne leur donnent rien en retour.