Sommaire
Un homme de 62 ans arrêté en Espagne pour avoir reçu des paiements illégaux pour des abonnements IPTV pirates
Un homme de 62 ans originaire du Royaume-Uni a été arrêté en Espagne pour avoir reçu plus de 5 500 paiements pour des abonnements IPTV pirates totalisant 185 000 £. La police a ouvert une enquête après qu’un diffuseur ait déposé plainte contre des comptes de médias sociaux proposant des offres illicites contenant du contenu sportif exclusif.
Les visites des Britanniques en Espagne
Selon les données publiées par le Bureau des statistiques nationales du Royaume-Uni, les résidents britanniques ont effectué 15,6 millions de visites en Espagne en 2022, les vacances étant la raison la plus populaire.
Que les Britanniques soient en vacances de deux semaines ou installés dans la communauté d’expatriés, ils ont tendance à apprécier des choses moins disponibles chez eux, en particulier le soleil.
Cependant, pour beaucoup, une envie de choses britanniques a créé des opportunités pour ceux qui sont prêts à répondre à la demande. En proposant des chaînes de la BBC et d’ITV, par exemple, les services IPTV pirates sont devenus très populaires, mais comme les offres sont bien plus nombreuses, elles sont presque indispensables pour les bars et les restaurants des zones touristiques.
Les ventes sur les réseaux sociaux attirent l’attention
D’après les informations publiées par la police nationale espagnole lundi, un représentant d’un diffuseur a déposé plainte après avoir repéré un profil sur les plateformes de médias sociaux proposant des abonnements IPTV pirates. Ces offres permettaient d’accéder à des événements sportifs dont le diffuseur détient les droits.
Les enquêteurs ont lancé une enquête pour identifier la personne derrière ces comptes.
Les conclusions de l’enquête
Benidorm est une station balnéaire sur la côte est de l’Espagne. C’est une destination populaire pour les touristes britanniques, notamment ceux qui aiment regarder du football en direct dans les bars locaux, souvent grâce à des offres IPTV.
Les enquêteurs de la police affirment avoir trouvé plusieurs annonces proposant les abonnements à la vente. Dans l’une des annonces, il était indiqué que la personne qui les proposait fournissait des abonnements IPTV aux bars et aux restaurants de Benidorm depuis dix ans, avec une assistance 24 heures sur 24, sept jours sur sept.
La police indique que les abonnements étaient en vente à partir de 7 £ jusqu’à un maximum de 50 £, vraisemblablement en fonction de la durée de l’abonnement et du contenu proposé. Au moins un abonnement donnait accès à 594 chaînes, dont celles appartenant au diffuseur à l’origine de la plainte.
D’autres éléments ont conduit les enquêteurs à conclure que la personne qui proposait les abonnements était originaire du Royaume-Uni et que son public cible était probablement constitué d’anglophones en Espagne.
« Au cours de l’enquête, les policiers ont vérifié que les paiements effectués étaient destinés à un compte bancaire au Royaume-Uni et, en plus des événements sportifs, donnaient accès à des chaînes anglaises, écossaises et irlandaises. Pour cette raison, le public auquel l’offre de télévision était destinée était d’origine britannique ou anglophone », révèle la police.
« Après divers efforts policiers, les agents ont vérifié que la personne qui semblait être derrière le système était un citoyen britannique lié à divers comptes bancaires et qui disposait de son propre serveur Internet pour offrir les services. L’homme avait une adresse à Benidorm et effectuait des voyages fréquents du Royaume-Uni vers la ville d’Alicante. »
La police nationale arrête un Britannique à Benidorm
Après avoir obtenu l’autorisation d’un tribunal local, la police a perquisitionné le domicile de l’homme à Benidorm. Lors de la perquisition, les agents ont trouvé deux appareils IPTV, un téléphone portable et un ordinateur portable. Il est allégué qu’une application ouverte sur l’ordinateur portable permettait à l’homme de contrôler les services IPTV qu’il proposait sur les réseaux sociaux et au moment de l’intervention de la police, il en proposait plusieurs dizaines, y compris en Espagne.
Une inspection du téléphone portable du suspect a révélé diverses applications permettant d’accéder à des « entités bancaires » au Royaume-Uni. Les agents n’ont pu accéder qu’à l’une de ces applications, mais ont découvert que le suspect avait effectué des transactions d’une valeur de plus de 9 500 £. De nombreuses transactions supplémentaires ont été découvertes par d’autres moyens.
« [A]près que les agents du groupe des crimes technologiques ont analysé une plateforme de paiement par le biais de laquelle le détenu facturait les abonnements, ils ont constaté que la personne impliquée avait apparemment reçu près de 5 500 paiements pour les abonnements, la majorité en livres sterling et environ 200 paiements en euros. Le montant dépassait 185 000 livres sterling et environ 6 500 euros », note la police.
Infractions liées au marché et aux consommateurs
La police indique qu’un Britannique de 62 ans est accusé d’infractions à la propriété intellectuelle, notamment celles liées au marché et aux consommateurs. Cette terminologie suggère un lien avec des événements qui ne se sont pas déroulés comme prévu en 2019.
Suite à des plaintes de la ligue de football de premier plan, LaLiga, plus de 50 personnes de la région d’Alicante ont comparu devant la justice pour avoir diffusé des matches de LaLiga dans des bars et des restaurants, soit via des abonnements IPTV illégaux, soit via des abonnements officiels destinés à un usage résidentiel.
Après que certaines de ces personnes ont été reconnues coupables, un tribunal correctionnel d’Alicante a estimé que la diffusion des matches en public n’était pas un crime de propriété intellectuelle. Cela a conduit à des acquittements et à l’annulation des verdicts de culpabilité précédents, sur la base du fait que « le football n’a pas le caractère d’une œuvre littéraire, scientifique ou artistique » et que le droit d’auteur ne s’appliquait pas.
Les poursuites contre plusieurs bars à Valence n’ont pas non plus convaincu le tribunal d’infractions de propriété intellectuelle. Le tribunal a plutôt conclu qu’un délit mineur lié au marché et aux consommateurs avait été commis.