Sommaire
La lutte contre la piraterie en ligne au Japon
L’organisation anti-piratage CODA (Content Overseas Distribution Association) est un acteur permanent dans la guerre du Japon contre la piraterie en ligne.
CODA représente les intérêts d’environ 30 entités corporatives actives dans les industries de l’édition, des médias, du cinéma, de la musique et du divertissement. Parmi les membres, on compte des éditeurs tels que Kadokawa, Shueisha, Kodansha et Shogakukan, ainsi que des géants du jeu vidéo et de l’édition comme Square Enix et Bandai Namco. Du côté du secteur de la diffusion, on retrouve des noms tels que NHK, Nippon et Nikkatsu, pour n’en citer que quelques-uns.
Ces noms ne représentent qu’un échantillon des entreprises individuelles représentées par CODA. Le groupe anti-piratage compte également une dizaine de membres « organisationnels », qui sont des groupes de commerce à part entière avec leurs propres membres.
Ces membres comprennent la Japan Satellite Broadcasting Association, la Motion Picture Producers Association of Japan, la Japan Video Software Association, la Japan Magazine Publishers Association, l’Association of Japanese Animations, ainsi que plusieurs autres acteurs des secteurs des jeux vidéo, des logiciels et de la protection des contenus.
La popularité du contenu japonais alimente une piraterie massive
L’ampleur du défi de la protection du contenu auquel est confronté CODA est difficile à exagérer. Le groupe anti-piratage est étonnamment ouvert avec ses recherches et ses données, ce qui facilite la compréhension des chiffres importants, plutôt que de simplement les réciter sans contexte pertinent.
Les problèmes de piraterie en ligne au Japon sont constants, comme dans n’importe quel autre pays, mais des estimations plus récentes révèlent une croissance spectaculaire de la consommation illicite.
Un problème majeur estimé à moins de 500 milliards de yens (3,3 milliards de dollars américains) en 2019 a pris seulement trois ans pour se transformer en un cauchemar de la piraterie d’une valeur d’environ 2 billions de yens (13,2 milliards de dollars). La piraterie des jeux vidéo a explosé dans la période précédant 2022, mais ce sont les produits des industries de l’édition et du cinéma qui attirent la part du lion de la piraterie, dont une grande partie se déroule et est dirigée depuis l’étranger.
Renouvellement de partenariat de 10 ans entre CODA et MPA
Le 20 mars 2014, CODA et la Motion Picture Association (MPA) ont signé un accord visant à développer de nouvelles stratégies pour lutter contre les atteintes au droit d’auteur en ligne dans le monde entier et renforcer leurs activités conjointes de protection des droits d’auteur. L’accord, renouvelé cinq fois depuis lors, vient de franchir son 10e anniversaire et l’événement a été marqué par un autre renouvellement.
La semaine dernière, au siège de la MPA à Washington, D.C., CODA et la Motion Picture Association ont signé un protocole d’accord officiel (MOU) pour prolonger la durée de leur accord jusqu’en 2026.
« Le jour même, Karin Temple (vice-présidente exécutive principale et avocate générale mondiale de la MPA) et Takeo Goto (directeur représentatif de CODA) ont signé l’accord, et lors de la cérémonie de signature, chacun a promis une collaboration accrue », indique un communiqué de CODA.
Succès conjoint, disparités budgétaires massives
Les données de CODA montrent qu’entre janvier 2005 et mars 2023, la collaboration avec la MPA a généré des milliers de cas d’application de la loi. En Chine, 13 820 cas ont conduit à l’arrestation de 304 personnes, à Hong Kong, 1 318 cas ont entraîné 1 275 arrestations, et à Taiwan, 2 233 personnes ont été arrêtées dans le cadre de 2 215 opérations d’application de la loi.
Des opérations de piraterie physique aux actions plus récentes ciblant la télévision pirate en streaming à Taiwan, CODA s’attaque aux problèmes où qu’elle les trouve.
Un problème majeur auquel CODA est confronté concerne son budget pour les activités de lutte contre la piraterie à l’étranger. Le financement des efforts de lutte contre la piraterie à l’étranger est alloué en proportion des ventes à l’étranger et les membres de CODA ne font tout simplement pas assez de commerce à l’étranger pour rivaliser avec la MPA, explique CODA.
Les cotisations annuelles des six grands studios pour les actions de lutte contre la piraterie menées par la MPA totalisent 50 millions de dollars. CODA affirme que les ventes de Disney seules dépassent les ventes combinées de Toei, Toho, Shochiku et Kadokawa, à raison de 16 pour 1.
Étant donné cette disparité, la possibilité de mener des actions conjointes de répression avec la MPA est clairement un énorme avantage pour les membres de CODA. À une époque où le contenu japonais est plus demandé que jamais sur les marchés étrangers, cela revêt une importance particulière. Cependant, pour l’instant, une minorité seulement des consommateurs étrangers paient réellement pour ce contenu.
Les défis de l’application de la loi sont similaires à ceux de la MPA
Dans une diapositive de présentation, CODA met en évidence la manière dont un pirate typique peut opérer s’il souhaite rester anonyme. La diapositive originale intitulée « Le côté sombre de l’identification des opérateurs de sites piratés » est entièrement en japonais, nous avons donc fait de notre mieux pour fournir une traduction équivalente.
Il se peut que certaines nuances aient été perdues, mais le thème commun est sans aucun doute le manque de régimes de connaissance du client, de l’enregistrement de domaine à la location de serveur, en passant par l’utilisation d’un CDN comme Cloudflare.
Le service de domaine Njalla, considéré comme un irritant majeur, est mentionné aux côtés de Cloudflare.
« Njalla a commencé ses activités en avril 2017. Il vend ‘l’anonymat complet’. Fondé par Peter Sunde, co-fondateur de The Pirate Bay. Les utilisateurs achètent les droits d’utilisation des domaines achetés par Njalla. Njalla est le propriétaire du domaine, Njalla ne divulgue pas [les identités des utilisateurs] », écrit CODA.
« Cloudflare exploite un système de serveurs distribués (les serveurs des utilisateurs sont difficiles à trouver). Lorsque Cloudflare divulgue des informations, l’opérateur du site en est également informé. L’opérateur déplace immédiatement le serveur », poursuit le groupe anti-piratage, ajoutant :
« Si vous avez des connaissances de base sur Internet et que vous pouvez lire et écrire un anglais simple, vous pouvez exploiter un site pirate totalement anonyme ! »
Compliance des suppressions : Le gagnant est…
Comme de nombreux groupes anti-piratage, CODA envoie de nombreux avis de retrait de type DMCA à des plateformes telles que YouTube, Facebook, Daily Motion et d’autres équivalents locaux.
Les données montrent que CODA atteint un taux de conformité très élevé, dans de nombreux cas supérieur à 99%. (La diapositive originale est en japonais, nos traductions apparaissent entre crochets [])
Qu’il s’agisse de la précision élevée de CODA (nos connaissances sur CODA suggèrent qu’ils prennent la précision très au sérieux), de l’observation stricte de la loi locale, ou même d’une combinaison des deux, cela n’est pas immédiatement clair. Cependant, les chiffres les plus remarquables sont ceux de MEGA ; chaque contenu que CODA a demandé à MEGA de supprimer a été supprimé, ce qui vaut à l’entreprise un taux de conformité de 100%.
Pour référence, voici la liste des membres de CODA et de leurs domaines d’activité :
### Production d’anime et de divertissement
1. Aniplex Inc.
2. Cygames, Inc.
3. KADOKAWA CORPORATION
4. King Record Co., Ltd.
5. SHUEISHA Inc.
6. SHOGAKUKAN Inc.
7. Shogakukan-Shueisha Productions Co., Ltd.
8. SQUARE ENIX CO., LTD.
9. STUDIO GHIBLI INC.
10. TOEI ANIMATION CO., LTD.
11. TMS ENTERTAINMENT CO., LTD.
### Édition et médias
12. ADK Emotions Inc.
13. KODANSHA LTD.
14. Nikkatsu Corporation
15. Nippon Television Network Corporation
16. Japan Broadcasting Corporation (NHK)
17. Shochiku Co., Ltd.
18. TOKYO BROADCASTING SYSTEM TELEVISION, INC.
19. TV Asahi Corporation
20. TV TOKYO Corporation
21. YOMIURI TELECASTING CORPORATION
22. WOWOW Inc.
### Production et distribution de films
23. Happinet Phantom Studios Corporation
24. TOEI COMPANY, LTD.
25. TOHO CO., LTD.
26. Bandai Namco Filmworks Inc.
### Musique et maisons de disques
27. Avex Inc.
28. King Record Co., Ltd.
29. PONY CANYON INC.
30. UNIVERSAL MUSIC LLC
### Diffusion
31. Fuji Television Network, Inc.
### Divers
32. FWD Inc. (Divers services)
33. YOSHIMOTO KOGYO HOLDINGS CO., LTD. (Gestion et production de divertissement)
Membres organisationnels de CODA classés par catégorie :
### Associations médiatiques et de divertissement
1. Japan Satellite Broadcasting Association
2. Motion Picture Producers Association of Japan
3. Japan Video Software Association
4. Japan Magazine Publishers Association
5. The Association of Japanese Animations
### Jeux et logiciels
6. Computer Entertainment Supplier’s Association
7. Association of Copyright for Computer Software
8. Digital Content Association of Japan
### Propriété intellectuelle et juridique
9. Japan Patent Attorneys Association
### Lutte contre la contrefaçon
10. Anti-Counterfeiting Association
French (France) 
French (Canada) 
French (Belgium) 
English 
German 
Spanish