Découvrez le service payant de blocage des sites pirates, privatisé en Egypte !

Les difficultés du blocage des sites pirates en Egypte

Les régimes de blocage des sites pirates sont devenus de plus en plus courants dans le monde, mais il existe des différences régionales notables. En Egypte, tous les détenteurs de droits ne sont pas satisfaits de la mise en œuvre locale. Selon le diffuseur sportif beIN, le blocage des sites pirates est privatisé en Egypte, la partie « licenciée » demandant des frais de blocage qui ne sont pas proportionnels à ce qui est proposé.

Ces dernières années, les détenteurs de droits se sont régulièrement associés aux forces de l’ordre égyptiennes pour lutter contre plusieurs grands sites pirates et services.

L’Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) a remporté plusieurs succès, en fermant des domaines liés à des réseaux de piratage populaires, des portails de streaming tels que MyCima et, plus récemment, Cima4U.

Plusieurs de ces actions ont été menées en coordination avec le diffuseur sportif beIN. L’entreprise est très active au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (région MENA) où se trouve une grande partie de sa base d’abonnés. Traditionnellement, il s’agit d’une région comportant de nombreux défis en matière d’application des lois.

beIN partage ses préoccupations concernant la piraterie en MENA

Malgré les succès récents, ces défis persistent. Il y a quelques jours, beIN et sa filiale Miramax ont soumis un rapport au Représentant américain au commerce, en tant que contribution à l’examen annuel de la « Special 301 ». La soumission se concentre exclusivement sur la région MENA.

« Il y a encore énormément à faire. beIN et d’autres titulaires de droits de propriété intellectuelle continuent de subir d’énormes pertes de revenus en raison de la piraterie en MENA, ce qui menace grandement le développement du secteur audiovisuel légitime », écrit beIN.

« Dans de nombreux pays, l’engagement en faveur de l’application des droits de propriété intellectuelle et le respect général de la propriété intellectuelle restent très faibles. Dans de nombreux pays, la piraterie continue d’être le principal moyen pour les gens de consommer des contenus sportifs et de divertissement de qualité. »

La soumission signale divers problèmes liés à la piraterie dans des pays tels que la Jordanie, l’Irak, l’Algérie, la Tunisie, le Maroc, les Emirats arabes unis et le Liban, où l’application des lois est un thème récurrent. Cependant, notre attention a surtout été attirée par les commentaires concernant l’Egypte.

Comme dans d’autres pays, de nombreux sites pirates sont facilement accessibles en Egypte et des appareils et abonnements dédiés à la piraterie y sont vendus ouvertement. Bien que les actions de l’ACE aient montré qu’il y avait une certaine coopération des forces de l’ordre locales, de nombreuses préoccupations persistent.

Les licences de blocage des sites pirates sont payantes

Un développement particulièrement problématique concerne le blocage des sites. Les titulaires de droits ont historiquement eu du mal à obtenir le soutien des autorités locales en matière de blocage des sites. L’année dernière, il semblait y avoir des progrès à cet égard, mais pas du type souhaité par beIN.

Le blocage des sites est une option en Egypte aujourd’hui. Cependant, au lieu de faire partie d’un processus juridique ou administratif, le blocage des sites pirates est proposé comme un service « privatisé » par une société commerciale non divulguée.

BeIN a demandé des informations sur les options de blocage disponibles, mais il estime que les frais actuellement facturés sont trop élevés.

« En 2023, beIN a été informé qu’une licence permettant de commander un tel blocage avait été accordée à une entité commerciale, qui propose ce service aux titulaires de droits moyennant paiement. Les frais proposés à beIN n’étaient ni proportionnés ni réalistes par rapport au service proposé. »

L’offre de « paiement pour bloquer » a surpris beIN, qui espère que le gouvernement égyptien réexaminera le dispositif de blocage. Peut-être après une impulsion du Représentant américain au commerce (USTR).

« beIN ne connaît aucun autre pays où l’application des DPI a été privatisée de cette manière. beIN invite les autorités égyptiennes à reconsidérer leur approche », informe l’entreprise à l’USTR.

Quelle est l’ampleur du problème ?

nous a demandé à l’ACE, qui est bien connectée en Egypte, de partager ses réflexions sur la question. Cependant, pour le moment, le groupe de lutte contre la piraterie préfère ne pas commenter.

Sans plus de détails sur le dispositif et l’entreprise de blocage concernée, il est difficile de comprendre précisément ce qui se passe. En théorie, les frais facturés pourraient simplement être utilisés pour couvrir les coûts, au lieu que le blocage soit une activité lucrative.

Il est intéressant de noter que tous les détenteurs de droits ne sont pas de plus en plus préoccupés par l’Egypte. L’International Intellectual Property Alliance (IIPA), qui représente les principaux groupes de détenteurs de droits, dont la MPA et la RIAA, a retiré le pays de sa recommandation de liste de surveillance pour la première fois cette année.

Depuis 1989, l’IIPA recommande l’Egypte comme pays à surveiller dans ses soumissions « Special 301 » à l’USTR, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Donc, tout n’est pas mauvais.

—

Une copie du rapport envoyé par beIN et Miremax à l’USTR pour son prochain examen « Special 301 » de 2024 est disponible ici (pdf)