Découvrez le nombre hallucinant de 2 217 domaines bloqués pour contournement ! Partagez avec précaution pour éviter les sanctions.

Le partage est bienveillant

À l’apogée du boom du partage de fichiers en ligne, la phrase « Le partage est bienveillant » rappelait que les systèmes de partage de fichiers pair à pair vivaient ou mouraient en fonction de la disponibilité de la bande passante d’upload. Sa présentation permettait d’en faire bien plus que cela.

La philosophie du « donner pour recevoir » fait toujours partie du protocole BitTorrent, mais « Le partage est bienveillant » était une phrase qui pouvait influencer le comportement humain, au bénéfice du mouvement plus large du partage de fichiers, sans aucune pression.

« Le partage est bienveillant » sous-entendait que, en partageant librement tout contenu dont les utilisateurs de partage de fichiers disposaient, les téléchargeurs sauraient que les uploaders anonymes se souciaient réellement d’eux. Si tout le monde ressentait cela, tout le monde pouvait montrer qu’ils se souciaient aussi. Il suffisait simplement de partager le contenu que d’autres personnes leur avaient partagé, avec d’autres personnes ayant besoin du même contenu ; le karma et le piratage en parfaite harmonie.

Contre-argument : le partage n’est pas bienveillant

Bien que cela puisse avoir été une pièce improbable de l’utopie aussi longtemps qu’elle a duré, les détenteurs de droits voyaient le partage d’une manière différente. Bien connu pour son travail auprès du Bureau suédois de lutte contre le piratage, Antipiratbyrån, Henrik Pontén – qui est malheureusement décédé en 2020 – signait souvent ses emails à Toukiela par « N’oubliez pas, le partage est bienveillant ».

Dans le contexte de ce qui était dit dans le corps de ces emails, le vrai message était clair : les gens devraient se soucier également des créateurs.

De la même manière que le nom d’Antipiratbyrån a été réapproprié par le groupe rival Piratbyrån (Le Bureau des Pirates), la phrase « Le partage est bienveillant » a été plus tard repris par le groupe danois de lutte contre le piratage RettighedsAlliancen (Alliance des Droits).

Partager avec soin

Aux alentours de 2012, des accords entre détenteurs de droits et YouTube, qui permettaient aux premiers de retirer plus facilement le contenu contrefait de la plateforme, ont suscité des discussions au Danemark sur la manière dont des arrangements similaires avec d’autres fournisseurs de services pourraient aider à lutter contre le piratage.

Sous l’égide du ministère de la Culture du Danemark, une série de réunions auxquelles ont assisté RettighedsAlliancen, divers détenteurs de droits, des fournisseurs d’accès à Internet, Google, Microsoft et des prestataires de paiement, ont abouti à la signature d’un Code de conduite.

Les signataires se sont engagés à faire d’Internet un endroit plus sûr et meilleur, basé sur le respect du droit d’auteur et la promotion de produits légaux. En septembre 2014, les membres de l’Association de l’industrie des télécommunications au Danemark (TI) ont signé un Code de conduite qui garantissait que les applications de blocage de sites pirates, déposées par RettighedsAlliancen contre un seul FAI, seraient mises en œuvre volontairement par tous les membres FAI de la TI.

Sur cette base et suite aux travaux de développement réalisés par RettighedsAlliancen, le ministère de la Culture danois, le Conseil des consommateurs danois et les FAI, une nouvelle campagne d’éducation contre le piratage est née. Pour savoir ce que Partager avec Soin avait à offrir, il suffisait aux membres du public de visiter un domaine pirate bloqué et de laisser leur FAI s’occuper du reste.

L’image ci-dessus est une version traduite de l’écran anti-piratage qui accueille toujours les clients du FAI danois DKTV une décennie plus tard.

En termes généraux, peu de choses semblent avoir changé au fil des ans. Il est toujours possible de rechercher des films et des émissions de télévision sur une plateforme appelée FilmFinder, qui informe les visiteurs des endroits où le contenu peut être visionné ou acheté légalement. Il en va de même pour les livres électroniques et les médias d’actualité danois, mais pour des raisons moins évidentes, des articles sur des meubles authentiques.

Une décennie de Partage avec Soin

Dans une déclaration cette semaine, la directrice de RettighedsAlliancen, Maria Fredenslund, a déclaré que beaucoup de choses ont changé depuis le lancement de Partager avec Soin il y a dix ans.

« Les 10 années de Partager avec Soin montrent à quel point nous sommes avancés aujourd’hui dans la vision d’un Internet réglementé, où nous pouvons bloquer les contenus illégaux et guider les utilisateurs tout au long du processus », a déclaré Fredenslund.

« Grâce à la collaboration autour du blocage et des mesures de régulation des comportements, comme FilmFinder, nous avons montré la voie au Danemark pour protéger le contenu grâce à des mesures qui régulent à la fois le contenu et la consommation. Avec l’extension permanente de Partager avec Soin, nous sommes impatients de porter l’efficacité de cette collaboration à de nouveaux sommets dans les années à venir. »

Une décennie de statistiques sur le blocage

RettighedsAlliancen a également publié une petite quantité de données relatives aux mesures de blocage de sites pirates mises en œuvre par les FAI du pays au cours de la dernière décennie.

« Au fil des ans, la collaboration Partager avec Soin a conduit au blocage de 2 217 sites web », note RettighedsAlliancen.

D’après ce que nous pouvons déterminer, les sites web bloqués semblent plutôt signifier des domaines bloqués dans ce cas.

La section bleue ci-dessus représente les sites web soumis à des mesures de blocage ordonnées par un tribunal, soit environ 250 selon le graphique. La section verte, beaucoup plus grande, représente des sites miroirs, des proxies et d’autres plateformes qui sont apparus après le blocage ordonné par un tribunal d’un domaine spécifique, afin de contourner les mesures de blocage.

Étant donné que ces domaines sont bloqués par les FAI de manière volontaire, on peut conclure que la grande majorité des domaines bloqués au Danemark pour des raisons de droit d’auteur sont traités sur une base administrative, de société à société.

État actuel du blocage

Aucune autre donnée sur le blocage n’a été publiée cette semaine, mais Toukiela a pu consulter la dernière liste de blocage transmise aux FAI. Au moment de la rédaction de cet article, elle contient 892 domaines, dont la majorité semble en effet liée à des efforts de contournement.

Par exemple, la liste contient quatre domaines de base pour YTS, probablement le site de torrents le plus visité dans le monde en ce moment. Le domaine principal du site, yts.mx, est évidemment une cible, tout comme les trois autres. Quatre autres domaines, dont yts.movie et yts.pm, semblent non fonctionnels, tandis que 30 autres font référence à des sous-domaines sur des portails de déblocage tels que Unblocklit, Proxybit et Unblockproject.

D’autres sites pour lesquels les domaines de contournement dominent également incluent The Pirate Bay, TorrentDownloads, Torlock, et bien d’autres encore. Deux domaines inattendus sur la liste incluent konsumenttestargruppen.com, qui aurait été utilisé pour des escroqueries selon des rapports, et une URL très longue qui permet aux utilisateurs d’accéder au domaine .onion de The Pirate Bay sans avoir à installer Tor.

Alors que RettighedsAlliancen est certainement favorable au blocage des sites, certains estiment que s’immiscer dans le DNS est une étape trop loin. D’autres estiment que personne ne devrait avoir le droit de dicter quels sites sont disponibles et lesquels ne le sont pas.

Que cela soit intentionnel, accidentel ou simplement une particularité de la traduction du danois en anglais, cela n’est pas tout à fait clair. Quelle que soit la raison, le FAI local DTKV exploite sa page de blocage sur un sous-domaine de son site principal (dktv.dk) en utilisant le mot danois « censur » ou « censorship » en anglais.