Contenido
Petición de legislación sobre IA en el Reino Unido
Una comisión parlamentaria británica que investiga las oportunidades y los retos de la inteligencia artificial ha instado al Gobierno a reconsiderar su decisión de no introducir legislación para regular esta tecnología a corto plazo. El presidente del comité, Greg Clark, escribe en una declaración que acompaña a la publicación de un informe provisional, en el que se advierte de que el enfoque adoptado hasta ahora "ya corre el riesgo de quedarse atrás con respecto al ritmo de desarrollo de la IA".
Es necesaria una legislación específica sobre IA
El Comité también señala que "el Gobierno aún no ha confirmado si se incluirá legislación específica sobre IA en el Discurso del Rey de noviembre. Esta nueva sesión del Parlamento será la última oportunidad antes de las elecciones generales para que el Reino Unido legisle sobre la gobernanza de la IA". Por ello, pide que se presente un "proyecto de ley específico sobre IA" en la nueva sesión del Parlamento este otoño.
Los riesgos de no legislar sobre IA
El informe advierte de que si el Reino Unido no adopta ninguna nueva normativa legal en tres años, las buenas intenciones del Gobierno podrían verse superadas por otra legislación, como el Reglamento sobre IA de la UE, que podría convertirse en la norma de facto y ser difícil de sustituir.
Urge regular la IA
No es la primera advertencia de este tipo sobre la decisión del Gobierno de aplazar la regulación de la IA. El mes pasado, un informe del Instituto Ada Lovelace, entidad independiente dedicada a la investigación, puso de manifiesto las contradicciones del planteamiento de los ministros, señalando que, por un lado, el Gobierno pretende situar al Reino Unido como centro mundial de investigación sobre la seguridad de la IA, mientras que, por otro, no propone ninguna nueva legislación sobre la gobernanza de la IA e impulsa activamente la desregulación de las normas vigentes sobre protección de datos, lo que supone un riesgo para su programa de seguridad de la IA.
Necesidad de coordinación internacional
El informe también subraya la necesidad de coordinación internacional y cooperación mundial en materia de gobernanza de la IA. Incluso menciona las preocupaciones "existenciales" planteadas por varios tecnólogos destacados en los últimos tiempos, haciendo afirmaciones sensacionalistas de que la "inteligencia artificial superinteligente" podría suponer una amenaza para la existencia misma de la humanidad.
Los retos de la gobernanza de la IA
El informe de la comisión destaca doce retos de gobernanza de la IA a los que se enfrentan los responsables políticos, entre ellos cuestiones de parcialidad, privacidad, representación, explicabilidad, propiedad intelectual y responsabilidad por daños. También destaca los retos relacionados con el empleo, el acceso a los datos, el acceso a los recursos informáticos y el debate entre código abierto y código propietario.
Preocupación por el Gobierno británico
El informe también sugiere que el Gobierno establezca "obligaciones de "toma en consideración"" para los reguladores existentes en el proyecto de ley sobre IA cuya introducción se recomienda con carácter prioritario. También pide a los ministros que lleven a cabo un "análisis de carencias" de los reguladores británicos, que examine no sólo los recursos y capacidades, sino también la necesidad de nuevas competencias para aplicar y hacer cumplir los principios establecidos en el Libro Blanco sobre IA.
La respuesta del Gobierno
El Gobierno respondió afirmando que la IA tiene un enorme potencial para cambiar todos los aspectos de nuestras vidas y que debe aprovecharse de forma segura y responsable. También destacó su compromiso de acoger la primera cumbre mundial sobre seguridad de la IA, que reunirá a líderes y expertos mundiales para apoyar la innovación y, al mismo tiempo, abordar los riesgos y evitar daños. El Gobierno también afirmó que el Libro Blanco sobre la regulación de la IA era un primer paso para abordar los riesgos y oportunidades que presenta la tecnología, y que tenía previsto revisar y adaptar su enfoque en respuesta a la rápida evolución de este campo.