La UFC, la NBA y la NFL lanzan una ofensiva contra la piratería de las retransmisiones en directo con medidas DMCA inmediatas.

Los deportes de combate piden ayuda al Gobierno para luchar contra la piratería en directo

Las organizaciones deportivas UFC, NBA y NFL desean la ayuda del gobierno estadounidense en la lucha contra la piratería en directo. Las organizaciones deportivas quieren actualizar la DMCA para garantizar que los contenidos en directo se eliminen "al instante o casi al instante". Argumentan que la normativa actual no tiene en cuenta la sensibilidad temporal de las retransmisiones en directo.

Los deportes de combate son sin duda una de las marcas deportivas más reconocidas del mundo. Sus eventos atraen a millones de espectadores y se rentabilizan mediante acuerdos multimillonarios de licencias y costosos eventos PPV.

Muchos aficionados al deporte están dispuestos a pagar para acceder a estas retransmisiones, pero para algunos los costes son sencillamente demasiado elevados. Esto ha creado un mercado negro de retransmisiones en directo pirateadas, que atraen a millones de usuarios.

Retiradas DMCA lentas e ineficaces

Las ligas deportivas y los promotores no están contentos con estas retransmisiones no autorizadas y se esfuerzan por resolver el problema. Los avisos de retirada de DMCA son la principal herramienta antipiratería a su disposición, pero para los contenidos en directo dicen que simplemente no es eficaz.

La semana pasada, estas preocupaciones fueron compartidas con la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) en respuesta a una consulta para debatir futuras estrategias de lucha contra la piratería y la falsificación.

En su carta, la UFC, la NBA y la NFL señalan que, cuando se trata de la retransmisión en directo de deportes, la mayor parte del valor se concentra en la retransmisión en directo. Cuando un proveedor de servicios en línea (OSP) tarda varias horas en responder a una notificación DMCA, es prácticamente inútil porque para entonces el evento en directo ya ha terminado.

"Lamentablemente, la experiencia compartida por la UFC, la NBAP y la NFLP es que muchos proveedores de servicios de Internet suelen tardar horas o incluso días en retirar contenidos en respuesta a las notificaciones de retirada, lo que permite que los contenidos infractores en directo permanezcan en línea durante los momentos más esperados, o incluso durante toda la duración de un evento de la UFC o un partido de la NBA o la NFL", escriben.

Como resultado de estas políticas inadecuadas, la piratería de las retransmisiones en directo sigue floreciendo. Para la industria mundial del deporte, se trata de un problema cada vez mayor que se estima responsable de miles de millones de dólares en ingresos perdidos.

Adelantado a toda prisa

Cuando el Presidente Bill Clinton promulgó la DMCA en 1998, la retransmisión en directo no existía. Sin embargo, la ley sí especificaba que los proveedores de servicios tenían que tramitar las notificaciones de eliminación "con celeridad".

En realidad, sin embargo, el término "rápidamente" no está definido. Según algunos, basta con responder en el plazo de unas horas, mientras que otros creen que sigue siendo perfectamente razonable borrar el contenido en el plazo de un día.

Estos tiempos de respuesta pueden seguir funcionando para los contenidos estáticos, pero no para los deportes en directo, como insisten en su carta la UFC, la NBA y la NFL.

"No debería sorprender que el régimen de notificación y retirada establecido por la DMCA, que se promulgó antes de que la retransmisión en directo por Internet se convirtiera en algo habitual, no sea adecuado para abordar los problemas de piratería actuales en torno a la infracción de contenidos en directo", escriben.

Supresión instantánea de DMCA

En los últimos años, la piratería de la retransmisión en directo no se ha limitado a los sitios dedicados a la piratería. Algunos utilizan plataformas legítimas de redes sociales para promocionar sus contenidos o abusan directamente de las capacidades de retransmisión en directo de estos servicios.

Para combatir este problema, las organizaciones deportivas desean que se actualice el artículo 512 de la DMCA. En lugar de eliminar "rápidamente" los contenidos, los servicios en línea deberían estar obligados a responder casi de inmediato.

El requisito de retirar los contenidos infractores "rápidamente" significa que los contenidos deben retirarse "instantáneamente o casi instantáneamente" en respuesta a una solicitud de retirada. Esta sería una actualización relativamente modesta y no controvertida de la DMCA que podría incluirse en reformas más amplias que está estudiando el Congreso o podría abordarse por separado", escriben.

Las organizaciones deportivas no definen lo que significa "casi instantáneamente", pero debería ser del orden de segundos o minutos, en lugar de horas.

Además de las supresiones rápidas, las plataformas de medios sociales deberían limitar las capacidades de retransmisión en directo a los usuarios que alcancen un determinado umbral de verificación. Esto debería excluir a los nuevos usuarios o a los usuarios con un número reducido de seguidores, por ejemplo.

"Algunos OSP ya están imponiendo medidas de este tipo, lo que demuestra que estas medidas son herramientas viables, prácticas e importantes para reducir la piratería de streaming en directo. Ambas reformas son necesarias", escriben la UFC, la NBA y la NFL.

No es la primera vez que los titulares de derechos deportivos reclaman medidas. En Europa, las ventanas de retirada más cortas llevan años en la agenda política. Aunque la Comisión Europea no las ha consagrado en la legislación, Italia adoptó recientemente una ventana de retirada de 30 minutos para la retransmisión de contenidos en directo.

Queda por ver si los legisladores estadounidenses considerarán la posibilidad de actualizar la DMCA, pero incluirla en la agenda política es el primer paso.

Una copia de la carta enviada por la UFC, la NBA y la NFL a la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. está disponible aquí (pdf).