Procès IPTV : 19 To de données et UNE TONNE de preuves imprimées, découvrez l’incroyable affaire !

Procès à venir pour les services IPTV Jetflicks et iStreamitAll

Il y a près de cinq ans, huit hommes de Las Vegas ont été inculpés par un grand jury pour complot en vue de violer la loi sur le droit d’auteur.

Le gouvernement américain a qualifié Jetflicks et iStreamitAll de deux des plus grandes plateformes de streaming pirate aux États-Unis.

Jetflicks, qui se faisait passer pour un service d’aviation, aurait proposé une bibliothèque de 183 285 épisodes de séries télévisées piratées. iStreamitAll aurait rendu disponibles plus de 118 479 émissions de télévision et 10 980 films à ses clients, soit plus de contenu que Netflix, Hulu ou Amazon Prime à l’époque.

Plaidoyer de culpabilité pour certains, résistance pour d’autres

Très tôt, le programmeur de Jetflicks et fondateur d’iStreamitAll, Darryl Julius Polo (alias djppimp), a plaidé coupable d’infraction au droit d’auteur et de blanchiment d’argent. Il a écopé d’une peine de 57 mois de prison et d’une ordonnance de confiscation de 1 million de dollars.

Le programmeur de Jetflicks, Luis Angel Villarino, a plaidé coupable d’une accusation de complot en vue de commettre une infraction au droit d’auteur et a été condamné à un an et un jour de prison.

Les autres accusés, Kristopher Lee Dallmann, Douglas M. Courson, Felipe Garcia, Jared Edward Jaurequi, Peter H. Huber et Yoany Vaillant Fajardo, ont résisté pour la longue durée. Et quelle durée cela s’est avérée être.

Chaos de la COVID-19

Il n’est pas facile d’expliquer pourquoi cette affaire a traîné en longueur. Dire que des problèmes personnels ont joué un rôle serait un euphémisme. La COVID-19 a également joué un rôle et a également servi de couverture pour de nombreuses violations des conditions de libération avant le procès, ce qui a amené le gouvernement à conclure qu’au moins un accusé, « pourrait tout aussi bien ne pas être sous surveillance du tout ».

Un accusé a refusé de se soumettre à des tests de dépistage de drogue ordonnés par le tribunal, informant un agent des services préalables au procès qu’il n’y avait rien à faire pour obliger à se conformer. Un autre a découvert que ce n’était en réalité pas le cas et a été détenu au moins deux fois pour des violations.

S’ajoutent à cela les allégations de fouilles illégales, de déni effectif des droits de Miranda et du Cinquième Amendement, d’infligeance de stress psychologique en raison des tactiques coercitives du FBI et de motions visant à supprimer les preuves. Et pourtant, cela ne fait que gratter la surface lorsqu’on examine l’affaire dans son ensemble.

Procès prévu pour mars 2024

Bien qu’il serait imprudent de totalement exclure la possibilité de nouveaux rebondissements d’ici là, à l’heure actuelle, le procès est prévu pour commencer le 4 mars 2024 à Las Vegas.

En raison de la « nature de l’affaire » et « des difficultés qu’elle présente », les avocats d’au moins deux accusés ont déposé des motions demandant la nomination d’un avocat commun. Un dépôt antérieur au nom de Dallmann donne une idée de l’ampleur de ce qui les attend.

« Cette affaire comprend une quantité considérable de documents et une liste d’audiences longue (c’est-à-dire plus de 700 dépôts) dans le district est de Virginie. Le 15 avril 2022, le gouvernement a fourni aux avocats de la défense environ 423 gigaoctets de données, dont au moins 175 000 pages de documents imprimés (c’est-à-dire des rapports, des photos et des tableurs) », lit-on.

Découverte d’envergure

Pour donner une idée de l’échelle, une simple feuille de papier de bureau pèse environ 5 grammes, donc 175 000 feuilles représentent 1 929 livres (875 kg) de documents imprimés. Parmi les autres éléments de la récolte de 423 Go, on trouve des FD-302 (rapports d’entretien du FBI), des rapports d’enquête, des relevés bancaires, des rapports d’imagerie, des transactions commerciales, des e-mails provenant de six comptes Google différents et des images de pages Web.

« Outre ces données, le gouvernement a fourni 18,68 téraoctets de données supplémentaires, dont des images de divers appareils électroniques tels que des serveurs, des téléphones, des tablettes, des disques et des éléments de preuve obtenus du Canada dans le cadre d’une demande d’entraide judiciaire mutuelle », ajoute le dépôt.

Comme nous l’avons déjà rapporté, les États-Unis ont demandé l’accès à ces données en mars 2018 en vertu du traité d’entraide judiciaire mutuelle entre les États-Unis et le Canada (MLAT). Les données ont finalement été remises au ministère de la Justice 21 mois plus tard. Elles comprenaient, selon les informations, des rapports de la Gendarmerie royale du Canada, des documents d’information sur les abonnés, une liste de billets et de messages concernant les abonnés, ainsi que cinq images numériques de serveurs situés chez OVH, un fournisseur d’hébergement au Canada.

En septembre dernier, l’équipe de défense de Dallmann a fait savoir que de nouvelles demandes liées à la découverte avaient été déposées auprès du gouvernement début 2023. Une demande déposée en février de cette année-là a contraint la défense à fournir ses propres disques durs pour recevoir des copies des données.

« Le gouvernement estime qu’il faudra au moins quelques mois pour copier les données. Les données demandées représentent 63,2 To de stockage. »