Contenido
Intérêt croissant des détenteurs de droits d’auteur en Inde
Au cours des dernières années et surtout au cours des derniers mois, l’intérêt des principaux détenteurs de droits d’auteur pour l’Inde semble avoir augmenté.
Les taux de piratage en Inde fournissent l’explication la plus évidente, mais l’utilisation apparemment soudaine et croissante des organismes anti-piratage basés en Inde est plus difficile à quantifier. Peut-être sont-ils simplement moins chers que les alternatives, ou peut-être que la juridiction présente des avantages. Certainement, les tribunaux indiens pourraient déjà offrir l’accès à l’un des outils anti-piratage les plus puissants jamais vus depuis des années.
Une approche prudente disparaît dans l’histoire
En mai dernier, la High Court de Delhi a rendu une ordonnance qui, entre autres, obligeait les fournisseurs d’accès Internet à bloquer des noms de domaine qui n’avaient même pas été enregistrés. C’était juste un autre exemple de ce qui peut être obtenu relativement facilement auprès d’un tribunal indien aujourd’hui et qui aurait été impensable il y a quelques années seulement.
S’inspirant de l’expérience des tribunaux d’autres juridictions, en avril 2019, la High Court de Delhi a rendu la première injonction dynamique du pays, soigneusement conçue pour faire face aux contre-mesures des sites pirates telles que le saut de domaine et les sites miroirs.
La Cour a reconnu les « larges répercussions » des ordonnances de blocage permanent de sites, la nécessité de réduire les risques de blocage excessif et la nécessité correspondante d’un contrôle judiciaire. L’ordonnance du juge Manmohan a également pris en compte l’importance de l’équilibre entre les intérêts des détenteurs de droits d’auteur, des fournisseurs d’accès Internet et du public, avec une réponse strictement proportionnée à la piraterie en ligne.
Supercharger le blocage de sites
Après avoir mis l’Inde à jour, les tribunaux semblaient heureux de continuer. En quelques mois, un tribunal a ordonné le blocage préventif de plus de 1 100 sites Web, pour protéger un film qui n’était pas encore sorti, tandis que les injonctions précédemment rendues étaient mises à jour pour lutter contre les hydres.
En septembre 2022, la High Court de Delhi a rendu une injonction de blocage de site qui obligeait les registrars de domaine aux États-Unis à suspendre immédiatement une liste de noms de domaine. L’objectif déclaré était d’empêcher la sortie d’un film sur ces domaines, à une date inconnue dans le futur. Un mois plus tard, un autre tribunal a rendu une ordonnance pour bloquer plus de 13 400 sites afin de protéger un autre film non sorti.
Les principaux détenteurs de droits américains pourraient demander quelque chose de similaire à un tribunal aux États-Unis, mais pour des raisons évidentes, ils ne l’ont pas fait. Cependant, les tribunaux indiens sont beaucoup plus prévisibles et, en ce qui concerne les injonctions de blocage de sites, semblent désormais réceptifs à l’inclusion de nouveaux mécanismes pour assurer le respect.
Suspension des domaines en vertu des injonctions dynamiques+
Ce que nous pouvons montrer aujourd’hui, c’est qu’au moins un registrar de domaine aux États-Unis a suspendu des noms de domaine sur instruction de la High Court de Delhi. Les suspensions font partie d’une injonction dynamique+ émise en Inde l’année dernière, pour protéger les droits de plusieurs studios hollywoodiens et Netflix, apparemment en Inde.
Il y a plus de 70 domaines dans l’injonction et des ordres de suspension de tous les registrars de domaine ont déjà été émis.
Le domaine le plus frappant de la liste est Aniwave.to, un site dédié aux anime qui reçoit actuellement 317 millions de visites par mois ; environ 40% des États-Unis, 9% du Royaume-Uni, 8% du Canada, 3,5% de l’Australie et 2,5% des Philippines.
Quel que soit le pourcentage de visiteurs en provenance d’Inde, il représente moins de 2,5% du trafic du site selon les statistiques de SimilarWeb. Une suspension de domaine, en revanche, a des répercussions mondiales.
La MPA demande une injonction de blocage
« Dans un effort continu pour freiner la diffusion de contenu piraté et sa disponibilité sur Internet, les plaignants, qui sont des studios hollywoodiens bien établis, se sont adressés à ce tribunal pour demander le blocage et le retrait de leur contenu protégé par le droit d’auteur, sur Internet, accessible via des sites Web illégaux », explique une ordonnance rendue par la High Court de Delhi.
« La plainte est déposée contre un certain nombre de sites Web illégaux qui diffusent et communiquent de manière illégale une grande quantité de contenu protégé par le droit d’auteur des plaignants », poursuit l’ordonnance, ajoutant que le contenu « peut être consulté et visionné sur divers appareils, y compris les télévisions, ordinateurs personnels, ordinateurs portables, tablettes, téléphones mobiles, etc. »
L’ordonnance note que les « sites Web illégaux » offrent une « visualisation illégale presque en temps réel » du contenu des studios, y compris Stranger Things, Wonder Woman, Aquaman, Batman, Spider Man: No Way Home, Top Gun: Maverick et The Jungle Book.
Le tribunal rend une injonction dynamique+
Compte tenu des allégations, le tribunal estime nécessaire d’empêcher les sites de diffuser, reproduire, distribuer, rendre disponible au public et/ou communiquer au public, de quelque manière que ce soit, tout contenu protégé par le droit d’auteur appartenant aux plaignants, y compris tout contenu qu’ils pourraient posséder à l’avenir.
La portée de l’injonction comprend tous les domaines mentionnés ci-dessus, ainsi que tous les sites miroirs/redirections ou les sites alphanumériques ou toute variation de ceux-ci. À ce stade, la portée de l’injonction commence à devenir apparente.
« …les sites Web identifiés dans la présente affaire ou tout site miroir/redirection ou site alphanumérique, ou toute variation de ceux-ci, y compris les sites Web qui sont associés aux sites Web des défendeurs soit en fonction du nom, de la marque, de l’identité de son exploitant, ou qui sont découverts pour fournir des moyens supplémentaires d’accéder au site Web du défendeur, et d’autres domaines/domaines ainsi que leurs sous-domaines et sous-répertoires, propriétaires, opérateurs/entités de sites Web ou même sources de contenu. »
L’association supposée en raison des « sources de contenu » pourrait être significative. La grande majorité des sites de piratage de films et de séries télévisées utilisent le même ensemble de contenus par défaut. Argumenter que ces sources de contenu sont effectivement les mêmes ne serait pas difficile dans ce type de procédure judiciaire, surtout lorsque le contraire nécessiterait à un opérateur de site pirate d’expliquer le contraire.
Bloquer les domaines mais aussi les suspendre
L’ordonnance demande aux FAI locaux de bloquer les domaines mentionnés ci-dessus et, comme expliqué, tous les domaines (plus les domaines « associés ») qui apparaissent ultérieurement pour faciliter l’accès à ces domaines, à perpétuité. Cependant, elle va encore plus loin en ordonnant aux registrars de noms de domaine de « verrouiller et suspendre » tous les domaines concernés tout en transmettant les coordonnées des propriétaires de domaines aux studios hollywoodiens.
« Les registrars de noms de domaine (RND) des noms de domaine des sites Web illégaux, sur notification des plaignants, doivent verrouiller et suspendre lesdits noms de domaine. De plus, toutes les informations relatives aux titulaires desdits noms de domaine, y compris les informations KYC, les numéros de carte de crédit, les numéros de téléphone mobile, etc., doivent également être fournies aux plaignants », indique l’ordonnance.
Il reste à voir si tous les registrars se conformeront, mais s’ils veulent continuer à faire des affaires en Inde, ils semblent avoir peu de choix. Le non-respect pourrait signifier que les registrars eux-mêmes seront bloqués par les FAI.
nous peut confirmer que au moins deux domaines ont récemment été suspendus en raison de cette action ; fztvseries.mobi et mobiletvshows.net
« Au mois de décembre, Namecheap a suspendu nos domaines sur ordre d’un tribunal indien », nous a informé cette semaine l’ancien propriétaire des domaines.
« La suspension a été effectuée sans avertissement préalable ou sans aucune communication de la part de Namecheap ou du plaignant. Ce n’est qu’après avoir remarqué la suspension que nous nous sommes tournés vers Namecheap. Il a fallu environ cinq jours à Namecheap pour répondre avec une explication de la suspension. »
La communication entre le propriétaire du domaine et Namecheap est incluse ci-dessous.
« Les tribunaux indiens ont la réputation de rendre des ordonnances larges qui englobent des milliers de sites Web dans une seule directive, souvent sans vérification approfondie. De telles pratiques pourraient potentiellement causer des perturbations mondiales importantes, surtout si les registrars de noms de domaine commencent à se conformer aux ordonnances de différents pays », conclut l’ancien propriétaire du domaine.
Les sites en question ont déménagé vers de nouveaux domaines (fztvseries.live et mobiletvshows.site) et affirment que les niveaux de trafic sont revenus à 80% des niveaux observés avant les suspensions.
Étant donné la nature de l’injonction, ces domaines sont vulnérables à être bloqués au minimum, voire saisis à nouveau. La question plus importante est de savoir si les tribunaux indiens sont désormais considérés comme l’option préférée pour la mise en application à l’avenir.
L’ordonnance rendue par la High Court de Delhi peut être consultée ici (pdf)
Les domaines concernés par l’ordonnance initiale sont listés ci-dessous, mais selon les instructions du tribunal, tous les domaines qui peuvent être liés à ces sites ou à leurs exploitants à l’avenir doivent également être bloqués et suspendus
fztvseries.mobi
mobiletvshows.net
www.stagatv.com
vexmovies.uno
coolmoviez.cloud
coolmoviez.com.de
coolmoviez.com.co
fztvseries.mobi
mobiletvshows.net
www.stagatv.com
vexmovies.uno
www.coolmoviez.cloud
www.coolmoviez.com.de
www.coolmoviez.com.co
aniwave.to
aniwave.bz
aniwave.ws
aniwave.tv
www.animehana.in
www.animesenpai4u.com
gogoanime.is
w7.123animes.mobi
anix.to
freemovies2021.com
freemovieswatch.tv
freemovieswatch.net
medeberiyaa.com
medeberiyaa.com
kinogo.biz
ridomovies.pw
lmoviestv.com
moviehax.me
ripcrabbyanime.in
moviehunt.us
mlwbd.rent
mlwbd.digital
mlwbd.love
mlwbd.me
mlwbdofficial.com
mlwbd.photos
www.mov.onl
nyafilmer.gg
02tvseries2.com
projectfreetv.one
raretoons.me
raretoonsindia.in.net
uflix.cc
waatchmoviess.top
waatchmovies.top
watchmoviiess.top
yifymovies.xyz
kickassanime.am
kaas.am
kickass.onl
wwI.kickass.help
hindimoviesonline.to
www.hindimovies.to
freedrivemovie.lol
freeseries.watch
hdmp4mania2.com
hdmp4mania I .net
genvideos.org
hdflixtor.com
www.24-hd.com
123serieshd.ru
anihdplay.com
nocensor.cloud
nocensor.click
www2.showbox-movies.net
moviestowatch.tv
moviestowatch.cc
torrentbay.net
French (France) 
French (Canada) 
French (Belgium) 
English 
German 
Spanish