Le Piratage IPTV de la Premier League atteint un nouveau niveau bas et choquant – Mais jusqu’où ira-t-il ?

La désinformation dans les médias britanniques sur les mesures anti-piratage

La capacité de recevoir et de partager des connaissances et des idées avec d’autres personnes est l’une des choses les plus importantes qu’un être humain puisse faire. Les informations partagées ou reçues ne seront pas toujours exactes, même si nous croyons qu’elles le sont. Elles peuvent ne pas être exactes, même si elles apparaissent dans plusieurs journaux en ligne très lus. Tout ce que chacun attend vraiment, c’est un petit effort pour s’assurer qu’il ne se fait pas nourrir de mensonges fabriqués sur le moment.

Apparemment, même cela est trop demander; des voitures détectrices de streaming illégal, vraiment?

Un avertissement sur le « bouclier anti-piratage »

L’image ci-dessous montre comment Google répond à une recherche pour un terme très spécifique. Le terme de recherche « bouclier anti-piratage » concerne un système anti-piratage qui a été lancé en Italie le 2 février 2024. Nous avons écrit à plusieurs reprises sur le Bouclier Anti-Piratage et la législation qui le soutient, y compris plusieurs fois au cours des dernières semaines.

Sur l’espace « Top Stories » disponible, nous avons un quart tandis que les 75% restants sont attribués à trois publications britanniques extrêmement populaires, qui consacrent des ressources considérables au référencement et qui, ici, racontent exactement la même « histoire ».

Alors que les lecteurs réguliers de nous connaissent déjà ce qu’est le Bouclier Anti-Piratage, qui l’a construit et pourquoi, comment il fonctionne exactement du point de vue technique, et toutes ses cibles « secrètes » jusqu’à présent, il est probable que les lecteurs des publications ci-dessus en étaient moins conscients.

Après avoir lu les articles, pas grand-chose n’aurait été amélioré.

Un système qui mettra fin au streaming illégal, pour toujours

Le système du Bouclier Anti-Piratage a été donné par la ligue de football italienne Serie A à l’organisme de régulation des télécommunications italien, l’AGCOM. La section technique d’un cabinet d’avocats italien a travaillé sur le développement, le système a été accrédité pour une utilisation en Italie en vertu de la loi italienne, et il travaille actuellement dur pour bloquer l’accès aux contenus italiens, en Italie.

Cela mène évidemment de manière fluide et pas du tout anormale à des titres comme ceux-ci.

Face à ces titres apocalyptiques, certains ont peut-être été rassurés de constater que le désastre décrit au début des articles avait complètement disparu à la fin. De « la répression pourrait empêcher les jeux d’être diffusés illégalement pour de bon » au début, on passe à des variations de « il n’y a aucun projet d’adopter une procédure similaire au Royaume-Uni » à la fin. C’est soit le rétablissement le plus miraculeux de ces derniers temps, soit la définition même du clickbait.

Malheureusement, cela n’a pas d’importance, car ce n’est toujours pas tout à fait vrai. Ou même vrai du tout.

Qui se souvient de la Premier League ?

Le système du Bouclier Anti-Piratage en Italie sert principalement à bloquer les flux sportifs pirates, diffusés par des plates-formes de piratage IPTV premium ou accessibles via des portails de streaming en ligne. Pour assurer la légalité du blocage en vertu de la loi italienne, des « mesures préventives » capables de s’adapter aux circonstances changeantes, c’est-à-dire aux actions évolutives des pirates, sont prises contre les sites pirates.

Si de telles « injonctions dynamiques » et un système similaire au Bouclier Anti-Piratage faisaient leur apparition au Royaume-Uni demain, les scénarios décrits dans les articles ci-dessus n’arriveraient certainement pas, et pour de très bonnes raisons.

Toujours créditer la source

Les injonctions dynamiques pour lutter contre le piratage des sports en direct ont en fait été initiées et développées au Royaume-Uni, par nul autre que la Premier League.

En fait, dans l’affaire Football Association Premier League Ltd v British Telecommunications Plc & Ors. (2017/2018), la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a délivré les premières injonctions dynamiques jamais délivrées pour lutter contre les sports en direct en faveur de la Premier League. Depuis lors, de telles injonctions sont en vigueur constante chez les fournisseurs d’accès Internet du pays, saison après saison, contrôlées et exécutées par le propre système de la Premier League.

Cela fait six/sept ans d’expérience pour la Premier League. Le Bouclier Anti-Piratage a été lancé il y a quatre semaines.

Pensez-y comme à la scène dans Monty Python et le Saint Graal où le roi Arthur essaie d’utiliser le Saint Graal comme levier auprès du maître d’un château français, mais est informé que le maître ne sera probablement pas intéressé car « il en a déjà un ».

Ou inventez simplement quelque chose.