Découverte de boîtes de pirates dans une prison italienne : le premier bouclier anti-piratage frappe fort !

Opération anti-contrebande à la prison de Velletri

La semaine dernière, plus de 100 agents de la « Police Pénitentiaire » italienne ont mené une vaste opération anti-contrebande à l’intérieur de la prison de Velletri, dont les résultats ont été largement relayés dans les médias.

La saisie d’une petite quantité de drogue a été mentionnée, de même que la saisie de six téléphones, de chargeurs et d’une console PlayStation.

Mais ce qui a vraiment suscité l’imagination, c’est la découverte de boîtiers décodeurs pirates, qui permettaient apparemment aux utilisateurs d’accéder à divers contenus de télévision payante tels que Sky, Netflix, DAZN.

Une image accompagnant un article de la Police Pénitentiaire soulève plus de questions qu’elle n’en répond. Qui transporterait un appareil Android dans une boîte qui double sa taille ? Même sans la boîte, les méthodes traditionnelles de contrebande en prison ont-elles la capacité d’accueillir quelque chose de cette taille ?

Des Amazon Fire TV Sticks saisis

Heureusement, il ne s’agit pas des appareils qui ont réellement été saisis. Les deux appareils découverts lors de l’opération étaient des Amazon Fire TV Sticks, ce qui a beaucoup plus de sens, même lorsqu’ils sont accompagnés de télécommandes.

Cela laisse toujours la question de l’accès au WiFi, et encore moins d’un accès WiFi suffisamment stable pour éliminer les problèmes de mise en mémoire tampon à l’intérieur d’une prison en béton. Un smartphone avec un point d’accès WiFi pourrait suffire, mais avec jusqu’à quatre ans de prison pour ceux qui se font prendre à faire entrer des objets illicites en contrebande, cela ne semble guère valoir le risque.

Cependant, si l’on compare les peines prévues par la nouvelle loi adoptée en Italie l’année dernière, qui prévoit une amende de 5 000 euros et jusqu’à trois ans de prison pour le visionnage de contenus piratés à domicile, cela ne semble soudainement pas si grave. La question est de savoir si ces appareils continueront à bénéficier d’un approvisionnement abondant en flux en direct après le lancement complet du système Piracy Shield en Italie la semaine dernière.

Piracy Shield fait son entrée en scène

Il n’y a aucune raison évidente pour que Piracy Shield ne réponde pas aux attentes de ses développeurs chez Sp Tech, une start-up liée au cabinet d’avocats Previti. Cependant, il ne sera pas possible de répondre aux normes vantées par certains des évangélistes auto-proclamés du système au cours des six derniers mois.

Après son lancement en décembre pour respecter une échéance légale, mais sans rien faire de plus depuis, Piracy Shield a fait son entrée officielle en grande pompe à l’occasion du match entre Lecce et la Fiorentina au stade Via del Mare le 2 février.

« Le lancement de la plateforme anti-piratage représente pour la Serie A, et en général pour l’ensemble du monde des producteurs de contenus, un tournant fondamental attendu depuis de nombreux mois », a déclaré le PDG de la Serie A, Luigi De Siervo.

Calcio.re, première cible officielle de Piracy Shield

Le 29 janvier 2024, le diffuseur DAZN a déposé ce qui semble être la première demande officielle de blocage amélioré du site Piracy Shield. DAZN a écrit que, étant donné qu’un nombre important de liens permettant un accès gratuit aux matchs de la Serie A étaient mis à disposition par un site de streaming illicite, des mesures urgentes étaient nécessaires (traduit de l’italien).

https://calcio.re est une plateforme en ligne qui permettait à l’utilisateur un accès gratuit aux matchs de la 21e journée de la Serie A joués les 20 et 21 janvier 2024. Les œuvres numériques ont ainsi été diffusées en violation du droit d’auteur. DAZN est le licencié officiel des matchs de Serie A et de Serie B.

Après avoir mis en évidence les infractions précédentes à son contenu, DAZN a déclaré que des violations systématiques et continues justifiaient une réponse urgente, y compris la possibilité de bloquer tout futur domaine et adresse IP qui peuvent être « reliés au même contenu et à travers lesquels les violations ont lieu ».

Pour montrer ses efforts de vérification, DAZN a fourni l’adresse e-mail du site (@mail.ru), a indiqué que le registraire de domaine était Sarek Oy en Finlande (joignable via l’adresse e-mail [email protected]), avant de mentionner PrivActually Ltd, une société enregistrée à Chypre disponible via une adresse e-mail Njalla.

Calcio.re utilise Cloudflare et le service CDN a déjà fourni à DAZN le nom de la société fournissant les services d’hébergement (peenq.nl aux Pays-Bas) et les emplacements des serveurs, probablement en Estonie.

AGCOM a accordé une ordonnance de blocage, initialement par DNS dans les 24 heures, puis de manière perpétuelle par DNS et adresse IP (italien, pdf).

Deuxième cible officielle : Stream.lc

Également le 29 janvier, DAZN a déposé une demande de blocage similaire ciblant le site de streaming stream.lc. De la même manière que la plainte précédente, l’entreprise a écrit que des infractions avaient été observées les 20 et 21 janvier, ajoutant que d’autres violations étaient systématiques et continues.

Le registraire de domaine de Stream.lc a été identifié comme étant NETIM SARL de France, disponible via Cloud DNS Ltd en Bulgarie. Cloudflare a également fourni des informations dans ce cas, y compris les coordonnées du fournisseur d’hébergement de Stream.lc. Selon les informations, LankaCloud, qui opère depuis le Sri Lanka, aurait ses serveurs en Ukraine.

AGCOM a accordé une ordonnance de blocage, initialement par DNS dans les 24 heures, puis de manière perpétuelle par DNS et adresse IP (italien, pdf).

Troisième cible officielle : re-fast.myworldiptv.xyz

À la même date, la Serie A a déposé sa propre demande de blocage contre re-fast.myworldiptv.xyz. Le registraire de domaine du site a été identifié comme étant GoDaddy, avec Cloudflare fournissant des services de proxy inversé.

Cloudflare a identifié la société de services d’hébergement BestDC Limited, basée aux Pays-Bas, ainsi qu’une adresse e-mail chez serde.ch où mesworldiptv.xyz serait supposé avoir ses serveurs. AGCOM a émis une ordonnance de blocage (pdf, italien) sensiblement similaire aux deux mentionnées ci-dessus (traduit de l’italien).

Lancement réussi ou échec complet ?

Étant donné que certains partisans prédisaient un black-out complet des services IPTV pirates, l’absence de celui-ci au cours des derniers jours a été considérée comme un échec global sur les réseaux sociaux.

La réalité est que de telles positions extrêmes ne trouveront jamais de terrain d’entente ; un blocage parfait à 100% et immédiat est impossible, mais surtout, seules les personnes qui aiment l’échec lancent un système comme Piracy Shield et s’y consacrent pleinement dès le premier jour. Dans une déclaration publiée hier, l’autorité de régulation des télécommunications AGCOM n’a cité aucun des plateformes déjà bloquées, mais a fourni quelques chiffres.

« À partir du vendredi 2 février, 65 DNS et 8 adresses IP diffusant illégalement les matchs de la 23e journée du championnat de football de Serie A ont été bloqués dans les trente minutes suivant leur signalement sur la plateforme Piracy Shield. »

Enfin, il peut être assez intéressant de voir comment les sites pirates réagissent aux mesures anti-piratage. Voici un aperçu non exhaustif pour calcio.re. Certaines réponses ont peut-être été préparées à l’avance ou déjà disponibles en option, mais en tout cas, le blocage semble être un irritant dont la plupart des plateformes peuvent se passer.