Google bannit à nouveau le téléchargeur suite à un avis de violation du DMCA par Markscan – Incroyable révélation !

Une application Android populaire supprimée de Google Play suite à une plainte pour violation du droit d’auteur

En mai 2023, l’application Android « Downloader » a été supprimée de Google Play suite à une plainte infondée pour violation du droit d’auteur. Cette application, qui avait été téléchargée plus de 50 millions de fois, a finalement été rétablie trois semaines plus tard, mais avait perdu près de la moitié de ses utilisateurs. Récemment, Google a de nouveau suspendu Downloader en réponse à une notification de retrait manifestement insuffisante déposée par l’organisme de lutte contre la piraterie Markscan.

Créée par Elias Saba, développeur de logiciels, l’application « Downloader » a été lancée sur l’Amazon Appstore en novembre 2016. Elle proposait une fonctionnalité simple : un champ URL vide et un bouton de téléchargement.

Cette simplicité volontaire était un choix délibéré de la part de Saba, ancien responsable des produits Fire TV chez Amazon, qui savait qu’un outil permettant de transférer des fichiers résoudrait une lacune fondamentale. Avec plus de 50 millions d’installations à ce jour, Downloader a connu un grand succès, mais en mai 2023, son développement a été brutalement interrompu.

Plusieurs sociétés de télévision israéliennes ont déposé une plainte DMCA auprès de Google Play, affirmant que Downloader proposait du contenu protégé par le droit d’auteur. Les sociétés n’ont fourni aucun détail sur le contenu prétendument violé et n’ont rien expliqué sur la manière dont « Downloader » aurait pu enfreindre le droit d’auteur.

Google a suspendu Downloader, obligeant Saba à déposer une contre-notification DMCA. Le développeur a dû attendre 10 jours ouvrables pour obtenir une réponse des plaignants et un total de 20 jours pour que Downloader soit rétabli. Après près de trois semaines d’inactivité, l’application avait perdu 47% de ses utilisateurs actifs.

Et, seulement six mois plus tard, cela se reproduit.

Une autre plainte infondée pour violation du droit d’auteur

Lors d’un entretien avec Toukiela hier soir, Saba a expliqué calmement qu’une nouvelle notification de retrait DMCA, déposée par l’organisme indien de lutte contre la piraterie Markscan, avait entraîné la suspension de Downloader par Google une fois de plus. La nouvelle a été annoncée dimanche soir par Google, comme en témoigne l’avis ci-dessous.

Notification DMCA insuffisante, revendications totalement infondées

Étant donné les fonctionnalités limitées de Downloader, même une discussion sensée sur les mérites de la plainte aurait nécessité de la part de Markscan quelque chose de spécial. Cependant, la notification DMCA déposée auprès de Google Play est loin de respecter le standard minimum établi pour supprimer une seule URL, sans parler d’une application ayant été téléchargée 50 millions de fois.

En réponse à la demande d’« identifier et décrire l’œuvre protégée par le droit d’auteur » présumément violée, la réponse « Propriétés de Warner Bros. Discovery Inc. » est particulièrement inutile.

En 2022, Warner a révélé que sa bibliothèque comptait plus de 145 000 heures de programmation, dont 12 500 longs métrages et 2 400 séries télévisées composées de plus de 150 000 épisodes individuels.

Prétendre que l’une de ces œuvres protégées par le droit d’auteur a été violée aurait été trivial, si la notification DMCA avait établi une demande valide contre une application qui ne contient ni indexe aucun contenu et qui est nettement moins fonctionnelle qu’un navigateur Web.

Google affirme avoir été informé que Downloader « viole présumément le droit d’auteur d’autrui et enfreint les lois sur le droit d’auteur applicables dans le pays/juridiction concerné ». La logique suggère que toute violation présumée indiquerait une violation du droit d’auteur des États-Unis. Cependant, si nous prenons l’exemple du pays d’origine de Markscan, l’Inde, des allégations vagues seraient-elles acceptables ?

Deux exemples choisis au hasard (1, 2, pdf) montrent que les notifications de retrait déposées par la même équipe offrent un niveau de détail susceptible de répondre aux normes presque partout. Pourquoi cela n’a pas été reproduit dans la plainte contre Downloader soulève de sérieuses questions.

Une autre contre-notification DMCA, encore plus de temps d’inactivité

Lundi soir, Saba a déposé une demande d’appel auprès de Google Play et 24 minutes plus tard, il a reçu une notification indiquant que sa demande avait été rejetée.

Par conséquent, le développeur a envoyé une contre-notification DMCA. Aucune réponse n’a été reçue au moment de la rédaction de cet article.

Peu après, Saba a été contacté par Google AdMob, qui lui a indiqué que les publicités dans l’application Downloader cesseront d’être diffusées si l’application n’est pas rétablie d’ici mardi (aujourd’hui). Le contexte de ce message est intéressant, comme l’explique Saba.

« Vous voyez, je n’avais jamais mis de publicités dans mon application et je comptais uniquement sur les boutons de don dans l’application. Mais lorsque l’application a été suspendue la dernière fois, j’ai découvert que ces boutons de don ne fonctionnaient plus, même pour les personnes qui avaient déjà installé l’application », explique-t-il à Toukiela.

« En tant que solution de secours, au cas où l’application serait de nouveau suspendue, j’ai ajouté des publicités pour la première fois. Maintenant, je sais que j’ai fait une erreur en choisissant Google pour les publicités, car il est évident qu’ils les désactivent également lorsque l’application est suspendue. Je n’arrive tout simplement pas à avoir de répit. »