Contents
La télévision gratuite et soutenue par la publicité gagne en popularité grâce à sa disponibilité universelle
Que l’on ait un budget serré ou non, la télévision gratuite et soutenue par la publicité présente de nombreux avantages. Les services de streaming tels que Pluto TV, Tubi, The Roku Channel et Freevee offrent des émissions de télévision et des bibliothèques de films surprenamment vastes, diffusés sur des centaines de chaînes et disponibles via Internet sur presque tous les appareils.
Ces services sont entièrement gratuits, et leur qualité s’améliore constamment. Ils gagnent en popularité grâce à l’absence presque totale de barrières à l’entrée.
Des problèmes spécifiques à ces services créent un marché de niche
Le principal inconvénient de ces services gratuits est l’installation d’une application officielle qui permet la visualisation. Ces applications sont faciles à trouver sur l’App Store, Google Play, Amazon, et ailleurs. Elles font office de portail de visualisation, de lecteur vidéo et de guide électronique des programmes (EPG). De plus, elles sont capables de collecter les données des utilisateurs, y compris leurs habitudes de visionnage et leurs comportements associés, pour permettre à la télévision gratuite soutenue par la publicité de compenser la perte de revenus grâce à une avalanche d’informations sur la publicité.
Un autre problème lié à cette approche est la disponibilité sur presque tous les appareils, mais pas sur tous. Les utilisateurs de PC peuvent utiliser un navigateur web, mais ceux qui sont habitués à visionner des émissions à l’aide d’un lecteur dédié comme VLC, ou à l’approche IPTV complète d’IPTVnator, ne le peuvent pas. Les amateurs de TVHeadend, NextPVR, Jellyfin, Kodi et les utilisateurs de Plex avec un plugin NextPVR rencontrent le même problème.
Ou du moins, ils rencontraient le même problème, jusqu’à ce qu’une solution soit trouvée.
Des solutions rapides aux problèmes des services gratuits soutenus par la publicité
Le développeur Matt Huisman résout ces problèmes par plaisir. En veillant à ce que les services soient universellement disponibles, le logiciel de Huisman génère en coulisses des fichiers de playlist .m3u8 pour de nombreux services gratuits soutenus par la publicité, et met ces fichiers à disposition sur son site.
Conçus pour être utilisés en tant que liens en direct plutôt que téléchargés, ces fichiers .m3u8 sont non seulement pratiques et faciles à utiliser, mais ils se mettent automatiquement à jour lorsque les fournisseurs changent leurs URL de diffusion. Cela offre une expérience fluide, et pour les utilisateurs de TVHeadend, cela élimine le problème des chaînes existantes qui sont détectées comme de nouvelles chaînes lorsque leurs URL changent.
La façon dont les fichiers .m3u8 sont générés n’est pas quelque chose dont la plupart des utilisateurs ont besoin de se soucier. Cependant, pour ceux qui espèrent comprendre la demande de retrait DMCA de DAZN, déposée contre l’hébergeur VPS de Huisman, Vultr, après que ces informations aient été transmises à DAZN par Cloudflare, une compréhension de base du service de Huisman est absolument nécessaire.
Les bases de Pluto TV et des listes de lecture de Huisman
Il est important de noter que les URL de diffusion de Pluto TV sont publiques. Les flux sont fournis via des URL HTTP régulières (et non HTTPS) au format de liste de lecture .m3u8. Aucun système ne doit être contourné pour accéder aux flux d’un point de vue technique, bien que, comme le montre l’image, les URL soient assez longues et contiennent certaines chaînes de caractères d’identité. Pour des raisons de confidentialité, si elles existent, certaines parties ont été masquées.
Le logiciel de Huisman agit comme une redirection 302, une redirection temporaire d’une URL vers une autre. Dans ce cas, il y a une redirection du site de Huisman vers le dernier flux légal disponible sur Pluto TV, une alternative à la création de liens permanents vers des URL de flux dans le fichier de liste de lecture .M3U8.
On peut trouver une analogie avec les noms de domaine, les adresses IP et le DNS. Les URL de Huisman sont toujours les mêmes (comme les domaines) car lorsque les URL de flux changent (adresses IP), le fichier .m3u8 pointe rapidement vers le bon emplacement tout en restant statique pour les utilisateurs de la liste de lecture.
Nous reviendrons sur d’autres fonctionnalités importantes sous peu, mais ce sont les bases nécessaires pour comprendre la demande de retrait DMCA de DAZN.
Avis DMCA – Violation du droit d’auteur sur le contenu de DAZN
Un avis portant le titre ci-dessus commence par expliquer le rôle de DAZN en tant que service de streaming proposant des événements sportifs en direct et des diffusions à la demande dans le monde entier. DAZN est le titulaire exclusif des droits d’auteur de la production audiovisuelle de divers contenus et événements sportifs en direct, ajoute l’avis, avant de prétendre ce qui suit (notre emphase) :
[DAZN] est également le créateur et donc le propriétaire des droits d’auteur sur le contenu original créé pour DAZN (chaînes linéaires en direct de DAZN) qui ont été violés et hébergés sur votre plateforme, conformément à la loi sur le droit d’auteur du millénaire numérique (DMCA), article 17, section 512 du code des États-Unis.
« Le matériel non autorisé et contrefait peut être trouvé aux URL suivantes », ajoute l’avis de retrait. (petit échantillon d’URL ci-dessous)
Identifier le contenu original violé et le contenu prétendument contrefait
Ces deux informations sont les bases d’un avis de retrait DMCA valable : identifier le contenu détenu et identifier l’emplacement où le contenu prétendument contrefait peut être trouvé.
« L’œuvre protégée par le droit d’auteur qui a été violée comprend les chaînes linéaires en direct de DAZN, DAZN 1, DAZN 2, DAZN Fights, DAZN Pluto et DAZN Womens pour lesquelles DAZN n’a pas autorisé l’utilisation de son matériel protégé par le droit d’auteur sur les sites mentionnés ci-dessus », indique l’avis.
Ce paragraphe identifie correctement le contenu original, mais puisque les URL répertoriées dans l’avis DMCA (« le matériel non autorisé et contrefait ») renvoient aux URL de diffusion officielles sur le service Pluto TV, il semble que les flux légaux de DAZN, sur Pluto TV lui-même, soient le contenu original and le contenu prétendument contrefait.
Cette conclusion inévitable est soulignée par les preuves fournies à l’appui de l’avis de retrait DMCA. Une capture d’écran de VLC montre clairement un match de football en direct dont DAZN détient les droits, avec l’une des URL de redirection de Huisman répertoriée comme « emplacement ». Pour un simple observateur, cela semble impliquer que le match est diffusé illégalement à partir de l’URL sur le site de Huisman alors qu’il est en réalité diffusé directement à partir d’une URL sur les serveurs de Pluto TV.
Le manque de clarté a certainement posé des problèmes à l’hébergeur de Huisman, qui a demandé au développeur de supprimer son domaine entier en raison des allégations de l’avis DMCA. Si la liste de lecture était du type souvent trouvée sur les sites de piratage IPTV, qui contiennent généralement des liens vers des flux DAZN piratés mis à disposition par des serveurs exploités par des pirates, cela aurait du sens. Ce n’est pas le cas ici, cependant.
Quel était l’objectif de l’avis ?
Bien que la nature de cet avis de retrait ait toujours semblé destinée à causer de la confusion, lorsque DAZN dépose des avis DMCA contre des sites pirates, aucune confusion n’existe. Un exemple typique prend quelques secondes à lire et moins de temps pour comprendre.
L’objectif est le même dans les deux avis, c’est-à-dire faire retirer les URL répertoriées dans l’avis. À cet égard, l’avis visant Huisman semble avoir atteint ses objectifs ; ce matin, toutes les URL renvoient une erreur « 404 Not Found ».
Cependant, comme pour les liens qui pointent vers du contenu contrefait, le contenu légal lié aux listes de lecture de Huisman reste également en ligne. Cela soulève la question de ce que DAZN espérait réaliser et pourquoi.
Nous ne le savons pas avec certitude, mais il semble raisonnable de supposer qu’un autre aspect des listes de lecture de Huisman pourrait avoir des implications pour les résultats financiers de DAZN. Alors que les URL de liste de lecture officielles de Pluto TV sont étendues et se poursuivent bien après « .m3u8 » pour faciliter la diffusion de publicités, les URL de Huisman se terminent par « .m3u8 » et ne contiennent aucune fonctionnalité publicitaire/suivi supplémentaire.
En résumé, les utilisateurs voient les chaînes DAZN directement à partir des serveurs de Pluto TV, mais sans aucune publicité.
Encore une fois, ce n’est qu’une théorie, mais essayer de faire entrer une plainte de blocage de publicité dans un avis de retrait DMCA régulier pourrait poser des problèmes. Il n’y a aucune déclaration dans l’avis de DAZN indiquant un problème de blocage de publicité, nous devons donc supposer que ce n’est pas le cas ici. Cependant, cette perspective ouvre la porte à toutes sortes de possibilités, notamment en Allemagne, où les chaînes DAZN en question sont diffusées sur Pluto TV.
En 2019, l’éditeur allemand Axel Springer a poursuivi la société derrière Adblock Plus, affirmant que les bloqueurs de publicité « modifient le code de programmation des sites web », ce qui constitue une violation des droits d’auteur. Un tribunal de district a ensuite rejeté les allégations de droits d’auteur, et l’affaire.
Le tribunal a également souligné que la prévention du blocage de publicité représenterait une « atteinte disproportionnée » aux libertés des utilisateurs de faire différents choix, notamment de ne pas charger d’images pour économiser de la bande passante, de désactiver JavaScript ou de bloquer les pop-ups ou les éléments de suivi.
Pour Huisman, tout est en réalité très simple.
« À mon avis – peu importe quelle est l’URL de destination – à la fin de la journée – c’est une simple redirection/raccourci. C’est exactement la même chose que TinyURL ou d’autres raccourcisseurs d’URL », conclut le développeur.