Treefera sammelt 2,2 Millionen Dollar, um das Problem der Glaubwürdigkeit von Emissionsgutschriften mithilfe von KI zu lösen - Eine revolutionäre Lösung!

Die Infragestellung freiwilliger Emissionsgutschriften

Anfang des Jahres entdeckten Disney, Shell, Gucci und mehrere andere Großunternehmen, dass sie Emissionsgutschriften gekauft hatten, die im Wesentlichen wertlos waren. Eine gemeinschaftliche Untersuchung ergab, dass Verra, der weltweit größte Emittent freiwilliger Emissionsgutschriften, Gutschriften für Wälder verkauft hatte, die nicht von der Zerstörung bedroht waren, wodurch der Wert der Gutschriften zunichte gemacht wurde. Es folgten weitere Konsequenzen. In den folgenden Monaten trat der CEO von Verra zurück und die Organisation schrieb ihre Verifizierungsmethodik um.

Es war nicht das erste Mal, dass umfangreiche freiwillige Emissionsgutschriften in Frage gestellt wurden, und es wird wahrscheinlich auch nicht das letzte Mal sein.

Die Charakterisierung eines Waldes ist eine schwierige Aufgabe. Um eine wirklich genaue Bewertung zu erhalten, müssen die Förster die Landschaft durchstreifen und die Bäume auf altmodische Weise vermessen. Das ist so zeit- und arbeitsintensiv, dass zu viele Messungen den Preis für jeden damit verbundenen Kohlenstoffkredit über das hinaus erhöhen würden, was der Markt verkraften kann.

Während es viele verschiedene Arten von Kompensationen gibt, sind Wälder in vielen Fällen eine bevorzugte Option. Die Entwaldung zu beenden ist relativ billig und sieht in den Marketingmaterialien gut aus. Für viele Unternehmen ist es eine Win-Win-Situation.

Verra und viele andere Zertifizierungsorganisationen sind in den letzten Jahrzehnten mit dem Ziel entstanden, Ordnung in die große und oft chaotische Welt der Emissionsgutschriften zu bringen, indem sie die schwierige Arbeit der Verifizierung für ihre Kunden übernehmen.

Der Verra-Skandal hat jedoch gezeigt, dass Zertifizierungen zwar nützlich sind, die Unternehmen aber wahrscheinlich ihre eigenen Überprüfungen durchführen sollten, so wie es auch Anleger tun, wenn sie entscheiden, wo sie ihr Geld anlegen.

Einsatz von KI zur Analyse von Wäldern

Dieser Vergleich stand im Vordergrund von Jonathan Horns Gedanken, als er im letzten Jahr Treefera gründete. Horn war Investmentbanker bei Citi gewesen, als die Finanzkrise 2008 ausbrach, und die Rolle der Ratingagenturen in der Krise hatte ihn geprägt. So bewertete S&P beispielsweise Lehman Brothers nur wenige Tage vor der Insolvenz des Unternehmens mit der Note A. "Ein Großteil des Problems, das wir in der Krise hatten, hing mit der Zuverlässigkeit der Daten zusammen, die den tatsächlichen Vermögenswerten zugrunde lagen", sagte er gegenüber wir+.

Damit ein CO2-Kredit wertvoll ist, müssen die Käufer Vertrauen in die Menge an Kohlenstoff haben, die in den Bäumen der Wälder enthalten ist, und in die Menge, die sie in Zukunft voraussichtlich binden werden. Organisationen wie Verra boten einen einfachen Weg, dies zu tun, obwohl der Skandal einige Schwachstellen des Systems offenbarte. Horn und seine Mitbegründerin Caroline Grey hoffen, dass Treefera einige dieser Lücken schließen kann.