Le chef du blocage de la piraterie déclare que conseiller aux pirates d’utiliser des VPN est une « bonne nouvelle » ! Découvrez pourquoi !

Le régulateur italien de télécommunications salue le système de blocage d’Internet dans la lutte contre les services IPTV pirates

Massimiliano Capitanio, responsable de l’autorité italienne de régulation des télécommunications AGCOM, est persuadé que le tout nouveau système de blocage d’Internet du pays ouvrira de nouvelles perspectives dans la lutte contre les services IPTV pirates. Après avoir appris que les opérateurs pirates rendent l’utilisation d’un VPN obligatoire pour leurs abonnés, la réaction du responsable du blocage en Italie a été surprenante. « Une bonne nouvelle », a déclaré Capitanio.

La loi italienne sur le blocage des sites pirates

Lorsque l’Italie a adopté une nouvelle loi le 14 juillet, autorisant le blocage généralisé d’Internet et des sanctions plus sévères à l’encontre des pirates qui fournissent ou consomment même des flux illégaux, les clubs de football et les diffuseurs ont poussé un soupir de soulagement.

Les fervents défenseurs de la loi estiment que le système de blocage « Piracy Shield » de l’Italie sera révolutionnaire lorsqu’il sera mis en place. Certains sont totalement convaincus que presque aucun contenu illégal ne pourra passer.

D’autres ont salué l’introduction de sanctions pouvant aller jusqu’à 5 000 € pour les personnes qui achètent et/ou consomment simplement des flux IPTV pirates. Cela part du principe que certains survivent au « système de blocage » censé « résoudre le problème de la piraterie » une fois qu’il sera activé.

Les pirates ont tendance à s’adapter

Ceux qui adoptent une approche plus pragmatique ont probablement déjà réfléchi au fonctionnement d’Internet et apprécient les limites inhérentes au blocage. Les contraintes pratiques de sanctionner des millions de citoyens respectueux de la loi en leur infligeant des amendes de 5 000 € suggèrent qu’il est peu probable que cela se produise à grande échelle. Cela étant dit, une combinaison de blocage semi-efficace et de quelques amendes stratégiques de haut niveau pourrait tout de même réduire la piraterie de quelques points de pourcentage, à condition que rien ne tourne mal.

En revanche, les pirates chevronnés, tant du côté de l’offre que de la consommation du marché, déclareront tout simplement que le nouveau rêve anti-piratage est mort, avant même d’avoir commencé. Munis d’abonnements IPTV pirates et de VPN bon marché coûtant quelques euros par mois, un sous-ensemble de pirates italiens échappe déjà aux mesures de blocage existantes et il est très probable qu’ils continueront à le faire.

Les VPN obligatoires pour les pirates

Jusqu’à présent, la décision d’utiliser un VPN était une décision personnelle et même AGCOM ne peut pas faire grand-chose contre contournement (du moins pas encore). Dans les pays où le blocage en direct est déjà en place de manière agressive, notamment au Royaume-Uni, l’utilisation de VPN augmente, mais pas nécessairement par choix personnel. Il est désormais courant que les appareils configurés pour IPTV soient livrés avec un VPN dans le cadre de l’offre ; cela permet non seulement de contourner le blocage, mais aussi d’éviter que les vendeurs et le personnel de support ne soient submergés de plaintes liées au blocage.

Ce jeudi, Studio Previti a partagé un article d’Il Sole 24 Ore. Il commence par une citation d’un message envoyé par un service pirate à ses abonnés, qui reconnaît le nouvel environnement juridique et impose une solution.

« Chers clients, je voulais vous informer que le 1er octobre, l’action d’Agcom entrera en vigueur. Il est donc obligatoire d’utiliser un VPN », indique le message.

Opportunités et défis

Le message sur les VPN a été évoqué lors d’un atelier technique organisé par le groupe local de lutte contre la piraterie FAPAV pour discuter de la nouvelle législation et des opportunités et défis qui en découlent.

La manière dont le message a été obtenu n’est pas précisée, mais il a été partagé avec les participants par Massimiliano Capitanio, responsable de l’autorité de régulation des télécommunications AGCOM et chef du blocage de la piraterie en Italie.

Le lendemain, Capitanio a adressé un message à ses collègues dans un article sur LinkedIn qui fait référence au message du « VPN obligatoire » avant de renverser les attentes. Les pirates peuvent considérer les VPN comme des opportunités pour eux, mais avec un peu de réflexion créative, Capitanio estime que c’est le contraire qui est vrai.

« Une bonne nouvelle »

« Mardi, j’ai participé avec un grand intérêt à la discussion sur le droit d’auteur et la piraterie, organisée par la FAPAV – Fédération pour la protection des industries de l’audiovisuel et du contenu multimédia, ainsi que par l’association professionnelle Studio Previti », commence Capitanio.

« Le fait que les organisations criminelles, qui dirigent le commerce de la piraterie, invitent leurs ‘clients’ à se cacher derrière des systèmes VPN est une bonne nouvelle. Premièrement : la loi 93/2023 touche juste. »

La loi 93/2023, selon le texte, donne à AGCOM le pouvoir de prendre des « mesures urgentes et préventives » pour désactiver l’accès à du contenu distribué illégalement. Sur ordre d’AGCOM, les fournisseurs d’accès Internet doivent bloquer la résolution DNS des noms de domaine identifiés et bloquer le routage du trafic réseau vers des adresses IP « destinées uniquement à des activités illicites ».

Si un même contenu réapparaît sur un domaine, sous-domaine ou une adresse IP future, peu importe l’opérateur, un blocage supplémentaire est autorisé. En ce qui concerne les diffusions sportives en direct (initialement uniquement les matches de football de la Serie A), un blocage préventif est possible dans le cadre d’une « procédure abrégée sans contradiction » basée sur les déclarations des détenteurs de droits ou des « signaleurs de confiance ».

Les pirates conseillent aux pirates comment pirater « en toute sécurité »

La manière dont tout cela pourrait se passer dans le monde réel est laissée à l’imagination, mais en bref, AGCOM estime que l’utilisation d’un VPN en lien avec du contenu piraté réduit les chances de succès d’un pirate présumé déjà limité en tant qu' »infracteur innocent » mal informé.

« Deuxièmement : toute personne qui utilise un VPN n’est pas un utilisateur ignorant mais sait qu’elle commet un crime », poursuit Capitanio. « Et donc, elle risque une amende pouvant aller jusqu’à 5 000 euros. Et j’ai l’impression que nous allons entendre parler de bonnes histoires. »

La loi adoptée cet été énumère les aspects de la copie, de la distribution et de « l’utilisation d’outils capables de contourner les mesures techniques de protection » comme des infractions passibles d’une amende de 5 000 euros. C’est là que réside le dilemme.

Si le nouveau système de blocage est à la hauteur de ses promesses, personne disposant d’une configuration standard utilisant un fournisseur d’accès Internet italien ne devrait pouvoir accéder aux services IPTV pirates. Changer de DNS pourrait fonctionner pour les sites Web, mais cela ne sert à rien pour les adresses IP bloquées. À moins de contournements compliqués, les VPN restent l’option la plus viable pour contourner les blocages et pirater le contenu ; malheureusement, cela reste punissable d’une amende de 5 000 euros, car la piraterie via un VPN reste de la piraterie.

Ainsi, quelle que soit la façon dont on le voit, les pirates et/ou les utilisateurs de VPN pirates enfreignent la loi italienne et les conséquences potentielles incluent une amende de 5 000 euros. Ou plutôt, ce serait le cas, si l’anonymat fourni par les VPN n’était pas en réalité la partie la plus importante de l’équation technique globale.