Le bouclier anti-piratage Piracy Shield: le tueur d’IPTV pirate est enfin opérationnel, aucun dommage à signaler… pour l’instant !

Une nouvelle loi en Italie pour lutter contre les fournisseurs d’IPTV pirates

Une nouvelle loi promulguée en Italie cet été promettait une nouvelle ère dans la lutte contre les fournisseurs d’IPTV pirates. Il s’est rapidement avéré que Piracy Shield, le tout nouveau système anti-piratage massivement annoncé et prêt à éliminer le piratage, avait un léger défaut : il n’était pas prêt. Par la loi, il devait être lancé hier et, selon les informations, il l’a effectivement été, bien que avec quelques petits inconvénients…

Un soulagement pour le football italien

Quand les législateurs italiens ont enfin adopté une nouvelle loi cet été pour mettre fin une fois pour toutes aux fournisseurs d’IPTV pirates, les puissants clubs de football de Serie A, les diffuseurs et les associés commerciaux influents ont poussé un soupir de soulagement collectif.

Les outils nécessaires pour éviter la destruction imminente du football italien étaient enfin inscrits dans la loi après une énorme campagne de lobbying et de communication.

Quatre ans plus tôt, une campagne similaire intitulée « Le piratage tue le football » avait été lancée avec des avertissements alarmants selon lesquels la destruction du football italien était imminente. Pourtant, contre toute attente, le football a réussi à survivre avant de faire face à une autre crise.

C’est l’une des choses intéressantes à propos des campagnes anti-piratage et du lobbying qui les suit : les fortunes peuvent basculer soudainement de manière inattendue, malgré ce qui a été affirmé auparavant.

Des opérations massives de suppression d’IPTV favorisent-elles la consommation illégale ?

Par exemple, alors que le football italien était confronté à une disparition imminente entre 2019 et 2021, les autorités ont annoncé un succès sans précédent après des raids qui auraient « éteint » environ 80 % du flux IPTV illégal vers l’Italie. Juste six mois plus tard, début 2022, les autorités auraient « démantelé » une opération IPTV desservant 500 000 abonnés, puis ont fermé une autre opération avec 900 000 abonnés quelques mois plus tard.

Parallèlement à ces énormes succès, la consommation rapportée des services IPTV pirates en Italie a apparemment augmenté d’année en année selon des études commandées par les détenteurs de droits. Le football italien était à nouveau confronté à un scénario catastrophe si le piratage ne pouvait pas être maîtrisé.

Seul un blocage massif de l’IPTV peut sauver le football

Quand les détenteurs de droits veulent obtenir de nouveaux pouvoirs que la plupart des gouvernements ne s’octroient pas, l’apocalypse peut soudainement sembler plus imminente que jamais, avec des implications pour des pays entiers. Heureusement, des solutions sont généralement disponibles pour mettre fin au cauchemar, si seulement la loi autorisait leur utilisation.

Cet été, un long processus visant à convaincre tous ceux qui comptaient que le blocage Internet technologiquement avancé, effectué à une échelle sans précédent, devait être autorisé par la loi, a pris fin. Une nouvelle législation a été signée et rapidement approuvée par l’organisme de réglementation des télécommunications, l’AGCOM.

Tous les détenteurs de droits devaient simplement déployer leur système anti-piratage pour montrer qu’il pouvait faire tout ce que les gens prétendaient qu’il pouvait faire, et se préparer à éliminer les pirates.

Pour des raisons qui n’ont toujours pas été éclaircies, le système complet n’était pas du tout prêt. Il n’était toujours pas prêt au début de la nouvelle saison de football le 8 août, bien que la capacité de surveillance ait été opérationnelle depuis des années.

Fin août, un initié a reconnu le retard et a ajouté que le système était « insensé » et qu’il « résoudrait le piratage numérique » lors de son lancement en septembre ou octobre. Une table ronde technique a bien eu lieu début septembre, mais il n’y a eu ni lancement en septembre ni lancement en octobre.

Aujourd’hui appelé ‘Piracy Shield’, le système devait être lancé au plus tard hier, le 7 décembre 2023.

Aucune loi n’a été enfreinte, Piracy Shield est maintenant actif

Comme l’a rapporté DDAY.it, l’AGCOM, l’organisme de réglementation des télécommunications, a informé les fournisseurs d’accès Internet d’Italie que Piracy Shield serait opérationnel le 7 décembre, conformément à la loi. Et cela a été le cas, bien que avec quelques petits inconvénients.

« Selon nos informations, l’AGCOM a envoyé une notification à tous les fournisseurs indiquant que la plateforme est enfin en ligne et a activé sur son site web, via SPID, la procédure d’authentification pour les utilisateurs qui devront utiliser la plateforme », rapporte DDAY.it.

« Cependant, actif ne veut pas dire pleinement opérationnel et automatisé, car on a l’impression que les fournisseurs auront encore besoin de temps pour intégrer les mécanismes qui évitent l’intervention humaine. »

Les manuels d’exploitation de Piracy Shield n’ont été envoyés aux personnes autorisées à déposer des plaintes pour violation du droit d’auteur et à celles chargées d’exécuter les blocages qu’au cours des derniers jours.

« Pour des raisons de sécurité, il est probable que les fournisseurs prendront encore quelques semaines pour effectuer toutes les mises en œuvre au niveau technique, bien que le calendrier change évidemment d’un fournisseur à l’autre : les plus grands sont certainement mieux équipés et pourraient être prêts en très peu de temps », conclut DDAY.it.

Juste à temps pour le grand match de ce soir

Le grand match de ce soir entre la Juventus et Naples, une rivalité classique nord/sud en Serie A, représente tout ce qui est beau dans le football. Tous les matchs de la Serie A sont importants, mais des rencontres comme celle-ci font monter l’adrénaline et, alors que les passions s’enflamment, la Serie A a besoin que les fans se tournent vers les offres légales et soutiennent le sport, malgré les offres illégales moins chères déjà disponibles.

Avant même que Piracy Shield n’existe en tant que produit prêt pour le marché, de grandes affirmations sur ce que ce type de système pouvait accomplir faisaient régulièrement partie des discussions. Il ne fait aucun doute que ceux qui sont chargés de garantir sa compétence dans un environnement réel ont une expérience pertinente et feront tout ce qui est raisonnablement possible. Malheureusement, certaines affirmations ambitieuses faites au cours des 12 derniers mois ont fixé une norme déraisonnablement élevée qui sera difficile à atteindre en termes pratiques.

Il est possible que les listes d’adresses IP pertinentes pour le match de ce soir soient finalement diffusées via des fichiers texte, puis bloquées manuellement par les fournisseurs d’accès Internet, ce qui est bien loin des promesses éclatantes faites au cours de l’année écoulée. Mais il est encore trop tôt et la lutte contre le piratage de l’IPTV est un événement marathon, pas un sprint.

Cela étant dit, les mois à venir seront décisifs. Piracy Shield doit simplement livrer la marchandise, mais il est loin d’être clair comment cela sera mesuré. Le fait de signaler combien de flux il bloque semble être une option probable, mais le véritable test réside dans le nombre d’abonnés à la télévision, qui est directement lié à la volonté des fans de payer, et non nécessairement à la disponibilité des flux pirates.