La Premier League déclare la guerre à la piraterie IPTV depuis l’arrière d’un mur de paiement – Découvrez comment ils comptent mettre fin à cette menace!

La lutte contre la piraterie de la Premier League

Les fans de la Premier League sont de plus en plus attirés vers la piraterie en raison du coût élevé des abonnements et de l’accès limité aux matchs en direct. Certains optimistes pensent que cela peut être résolu en levant l’interdiction des matchs à 15 heures et en étant réaliste sur ce que les fans réguliers peuvent se permettre. En annonçant son plan de lutte encore plus sévère contre la piraterie, via un article payant publié dans le Financial Times, la Premier League envoie un message symbolique fort.

Le récent podcast « The Pirates vs The Premier League » a été une excellente occasion d’entendre de nouvelles voix et opinions sur les problèmes de piraterie de la Premier League.

La Premier League a connu des problèmes de piraterie depuis sa création, bien que fondamentalement pas différents de ceux endurés par ses partenaires de diffusion des années avant même que la Premier League n’existe.

Le podcast a offert une plateforme où les fans, les experts et d’autres parties intéressées ont pu présenter leurs opinions sur ce qui pousse les gens à consommer des flux piratés au détriment de la Premier League. Il y avait même une mince chance que les discussions aboutissent à des solutions ou du moins à un terrain d’entente.

La Premier League désintéressée par la discussion

Bien qu’il n’y ait pas eu de surprises, les causes de la piraterie au Royaume-Uni ont été soulignées ; abonnements coûteux répartis sur plusieurs plateformes et absence d’accès aux matchs à 15 heures. L’offre pirate : des abonnements bon marché sans restrictions.

Quelque part entre ces pôles disparates se trouve une opportunité et le caractère non moralisateur du podcast semblait être un bon endroit pour discuter ou même effleurer les contours d’une discussion impliquant la Premier League.

Malheureusement, la Premier League a refusé de participer ; probablement parce que c’est leur entreprise de plusieurs milliards de livres et qu’ils la géreront comme ils l’entendent, dans le cadre du manuel officiel de 375 pages pour la période 2023-2024.

Avec la Premier League apparemment peu disposée à discuter en ce moment, il a été surprenant de voir le nom de son conseiller juridique général apparaître dans les fils d’actualités alors que le Royaume-Uni profitait d’un jour férié hier.

Message dissuasif – Payant

Dans un article publié dans le Financial Times, il est clairement indiqué que l’attitude de la Premier League à l’égard de la piraterie (et de la manière de la réduire) n’a pas changé. Le conseiller juridique général de la Premier League, Kevin Plumb, a été très clair ; la piraterie se heurtera à la compétition de football la plus riche du monde sur le plan juridique.

Le statut de la Premier League en tant qu’entreprise mondiale emblématique et puissante va de pair avec la publication dans le prestigieux Financial Times. Cependant, l’accent mis dans l’article sur un message dissuasif contre la piraterie a été publié derrière un mur payant. Il n’est pas clair si cela était intentionnellement symbolique, mais les fans de football ne sont pas le seul public que la Premier League doit prendre en compte.

L’article commence par noter que la Premier League adoptera une position plus ferme contre la diffusion illégale après avoir renforcé son équipe juridique et lancé des poursuites privées. Plus important encore, tout cela se déroule alors que la Premier League se prépare pour une « enchère de plusieurs milliards de livres sterling des droits de télévision nationaux ». Étant donné que se faire maltraiter par des pirates est une image susceptible de réduire les enchères, une annonce de tolérance zéro dans le monde des affaires a beaucoup de sens.

« Nous ne les sous-estimons pas. Ils sont vraiment sophistiqués maintenant. Il y a toujours un défi à trouver des personnes en ligne », a déclaré Plumb au FT.

« Quand j’ai commencé à faire cela, notre priorité absolue était les pubs. Il y a encore un peu de ça maintenant, mais la piraterie a évolué du streaming pair à pair aux abonnements en réseau fermé. Vous êtes passé du pub aux adolescents dans leur chambre aux familles qui regardent dans leur salon, et cela devient alors une véritable priorité pour nous », a-t-il ajouté.

Une dissuasion sans faille

Le message dissuasif le plus important jamais envoyé par la Premier League est encore relativement récent. En mai, cinq hommes derrière le service IPTV pirate Flawless TV ont été condamnés à plus de 30 ans de prison, résultat final d’une poursuite privée intentée par la Premier League avec le soutien important des services de la répression des fraudes et de la police.

« Voudriez-vous continuer ce genre d’activité si vous risquez de passer 10 ou 11 ans en prison ? » a demandé Plumb, faisant référence à la peine infligée au chef de file de Flawless, Mark Gould.

Bien sûr, la réponse logique est non. La réalité est que l’achat d’un abonnement IPTV illégal est plus facile que jamais et rien n’a changé lorsque les peines ont été prononcées il y a près de trois mois.

La Premier League connaît mieux son entreprise que quiconque, mais l’histoire a montré que la force seule ne peut pas vaincre la piraterie. La Premier League est indéniablement spéciale, mais certainement pas à l’abri d’être ignorée par les menaces de dissuasion, même celles qui ne sont pas publiées derrière un mur payant.