Indiens bloqués sur GitHub : conséquences désastreuses du blocage de sites, rendant la plateforme inutilisable !

La pratique du blocage de sites en Inde

Comme de nombreux autres pays dans le monde, la loi sur le droit d’auteur en Inde permet aux détenteurs de droits de limiter l’accès aux sites de piratage.

Les grandes entreprises de l’industrie du divertissement obtiennent régulièrement des injonctions qui obligent les fournisseurs de services Internet locaux à bloquer les sites pour prévenir le piratage.

En pratique, ces mesures sont simples car des domaines spécifiques sont identifiés pour le blocage. Cependant, les injonctions peuvent être émises avant que des infractions ne se produisent et peuvent être dynamiques ou temporaires, en fonction de la situation.

Au cours des premières années, les injonctions de blocage étaient utilisées comme un instrument grossier, demandant aux fournisseurs de services Internet de bloquer des plateformes légales telles que Vimeo, tandis que GitHub et Internet Archive se sont également retrouvés dans la ligne de mire il y a plusieurs années.

Difficultés de blocage de GitHub

En termes d’exactitude, des progrès ont été réalisés au fil des ans, mais cela ne signifie pas que le blocage excessif n’est plus un problème. Tout au long de cette année, plusieurs utilisateurs de GitHub ont signalé des problèmes persistants d’accès à la plateforme.

Les problèmes liés à GitHub sont apparus en janvier de cette année, lorsque plusieurs développeurs indiens ont constaté qu’ils ne pouvaient plus utiliser le site correctement. Le domaine principal Github.com était toujours accessible, mais raw.githubusercontent.com, où le code est généralement stocké, était bloqué.

Cela rendait impossible pour les développeurs de travailler sur des projets et plusieurs applications qui utilisaient du code hébergé sur GitHub ont commencé à renvoyer des erreurs.

« Ce lien a été bloqué conformément aux ordres d’un tribunal honorable », indiquait un message d’erreur typique.

Étant donné que certaines applications de piratage utilisent GitHub, il est possible que raw.githubusercontent.com ait été inclus dans une injonction liée au droit d’auteur, entraînant un blocage excessif massif. Pour autant que nous sachions, l’ordonnance du tribunal en question n’a pas été publiée, mais plusieurs fournisseurs de services Internet ont été affectés.

Problèmes persistants malgré l’annulation

Après une certaine réaction négative, l’ordonnance sous-jacente aurait été rétractée, après quoi GitHub a recommencé à fonctionner correctement pour la plupart des Indiens ; mais pas pour tous. Après près d’un an, il y a encore de nombreux rapports selon lesquels certaines personnes ne peuvent pas utiliser le site.

Le problème est régulièrement discuté sur les réseaux sociaux et les médias locaux avec des utilisateurs d’opérateurs tels que JIO et Hathway se plaignant que raw.githubusercontent.com n’est pas accessible.

« Depuis quelques semaines, je ne peux pas accéder à raw.githubusercontent.com sur mon réseau Jio », écrit un utilisateur de Reddit, et de nombreux autres partagent une expérience similaire. Sur X, plusieurs utilisateurs signalent également des problèmes.

Tous les abonnés ne semblent pas être affectés et d’autres fournisseurs de services Internet ne semblent pas rencontrer le même problème. Cela suggère que les FAI concernés n’ont pas correctement débloqué l’URL plus tôt cette année lorsque l’ordonnance du tribunal a été rétractée.

La réponse de GitHub

GitHub est conscient des problèmes en Inde. La plateforme, qui appartient à Microsoft, nous informe qu’elle enquête sur la question pour voir si un accès complet pour tous les utilisateurs peut être rétabli.

« En tant que lieu mondial pour tous les développeurs, nous pensons fermement que tout le monde devrait pouvoir contribuer à l’avenir du développement logiciel, quel que soit son lieu de résidence », nous a informé GitHub.

« Nous sommes conscients des rapports indiquant qu’il peut y avoir des problèmes d’accès au domaine raw.githubusercontent.com en Inde et nous enquêtons pour déterminer comment l’accès peut être rétabli. »

Transparence / Spéculation

Le manque de transparence concernant les ordonnances et les rétractations des tribunaux indiens n’aide pas à résoudre le problème. Pour le grand public, il n’est toujours pas clair sur quels motifs GitHub a été partiellement bloqué.

Un lien potentiel pourrait être l’application PikaShow. Après être devenu le sponsor officiel de l’équipe de cricket afghane lors de la Coupe d’Asie de l’année dernière, les détenteurs de droits indiens ont déployé tous les moyens pour bloquer l’application.

Par le biais d’une injonction, GitHub a été ordonné de divulguer des informations sur les développeurs derrière le compte PikaShow, mais il est possible qu’une autre ordonnance de blocage ait également visé l’URL raw.githubusercontent.com du site.

Ce qui précède relève de la pure spéculation, ce qui souligne la nécessité d’une plus grande transparence. C’est particulièrement important maintenant que les autorités indiennes exigent des registrars de domaine de se conformer également aux ordonnances de blocage s’ils veulent continuer à opérer dans le pays.

Pendant ce temps, les développeurs touchés par le blocage continu doivent trouver des moyens de contourner les restrictions technologiques. Heureusement, ce public compétent en technologie n’aura pas trop de difficultés à le faire.