Gerichtliche Explosion: Canal+ fordert 7 Millionen Euro von einem Streaming-Piraten, aber das Gericht spricht ihm nur 60.000 Euro zu! Sie werden die endgültige Entscheidung nicht glauben!

Risiken für illegale Streaming-Piraten

Personen, die illegale Inhalte online verbreiten, werden oft so dargestellt, als würden sie auf Kosten der Eigentümer legitimer Inhalte enorme Gewinne erwirtschaften. Im Großen und Ganzen ist dies eine zutreffende Zusammenfassung; Piraten investieren nichts in den kreativen Prozess und gehen daher auch kein Risiko in Form von Zeit oder Geld ein.

Was die Piraten riskieren, in einigen Fällen für einen überraschend geringen Gewinn, ist sowohl eine zivil- als auch eine strafrechtliche Verfolgung. Es ist ein Glücksspiel, an dem überraschend viele Menschen noch bereit sind teilzunehmen, wie zum Beispiel ein französischer Landwirt aus Vienne. Zwischen 2019 und 2020 verbreitete dieser Mann illegal Inhalte, die Canal+ gehörten, und zog damit nach Angaben des Senders 1,495 Millionen Besucher an.

Strafrechtliche Verurteilung, Zivilklage

Im Mai 2023 führten diese Streaming-Aktivitäten (hauptsächlich Live-Fußballspiele) dazu, dass der Mann in einem Strafverfahren eine dreimonatige Bewährungsstrafe erhielt. Die Aussetzung bedeutete zwar, dass der Angeklagte seine Freiheit nicht verlor, aber er riskierte dennoch, in einem Zivilverfahren Geld zu verlieren, wahrscheinlich in großem Umfang.

Canal+ enttäuschte die Vorhersagen nicht. Unter Beibehaltung einer langen Tradition, eine Schadensersatzforderung in der Größe einer Telefonnummer einzureichen, nahm der Sender die geschätzten 1,495 Millionen Zugriffe auf die Plattform, multiplizierte sie mit den monatlichen Kosten eines legitimen Abonnements von 109 Euro und gewichtete sie mit 15%, der geschätzten Penetrationsrate von Canal+.

Zu einem Betrag von etwas mehr als 7.177.000 Euro kommend, fügte der Sender moralischen Schaden hinzu und forderte alle Werbeeinnahmen, die der Mann im Zeitraum 2019-2020 generiert hatte; etwa 29.900 Euro, mehr oder weniger.

Entscheidung des französischen Gerichts

Diese Woche fällte das Gerichtsgericht in Poitiers seine Entscheidung.

La Nouvelle République berichtet, dass das Gericht Canal+ nur 56.500 Euro zusprach, davon 50.000 Euro Verlustausgleich, die Höhe des geforderten immateriellen Schadens durch zehn geteilt, plus nur 5.000 Euro von den 29.937 Euro, die durch die Werbung generiert wurden.

Eine Anmerkung im Urteil besagt, dass es unmöglich war, eine genaue Forderung nach potenziellen Verlusten zu formulieren.

"Es scheint, dass die Durchführung einer mathematischen Berechnung des Chancenverlustes der SA Canal Plus unmöglich ist", heißt es in dem Urteil.

Mehr Risiken: Berufung einlegen oder nicht

Die einzige Frage, die bleibt, ist, ob eine der beiden Parteien Berufung einlegen wird. Insgesamt würde eine Berufung seitens des Beklagten kaum Sinn machen. Für Canal+ ist der Aspekt der Abschreckung zu berücksichtigen, daher die enorme ursprüngliche Forderung.

Praktisch ausgedrückt: Wenn eine Belohnung von 60.000 Euro potenzielle Hacker nicht abschreckt, wird es eine Verdoppelung des Betrags wahrscheinlich auch nicht tun. Niemand rechnet jemals damit, in einer solchen Situation erwischt zu werden.

Sollte eine Berufung jedoch dazu führen, dass die Belohnung von 60.000 Euro bestätigt wird, könnten einige dies als sinnvoll erachten. Nach zweimaliger Prüfung könnte der Betrag als vorhersehbarere Leitlinie und nicht als einmalige unvorhersehbare Ausnahme betrachtet werden.