Fordern Sie Maßnahmen gegen Vietnam, ein wahres Online-Fälschungsparadies für Markenrechtsinhaber.

Der Kampf gegen Online-Piraterie in Vietnam

In den letzten Jahren haben die Inhaber von Urheberrechten einer wachsenden Zahl großer Pirateriedienste mit Bezug zu Vietnam besondere Aufmerksamkeit geschenkt.

Vertreter der Motion Picture Association (MPA) und der Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) reisten sogar in das asiatische Land, um das Problem mit den örtlichen Behörden zu besprechen.

Die problematischen Websites und Dienste wie Fmovies, AniWave, 123movies, BestBuyIPTV, 2embed und Y2mate haben weltweit Millionen von monatlichen Nutzern. Es wurden mehrere Versuche unternommen, die Behörden vor diesen "kriminellen" Plattformen zu warnen, doch bislang kam es zu keiner strafrechtlichen Verurteilung.

Vietnam als Piratenparadies identifiziert

Um ihrem Aufruf zum Handeln Nachdruck zu verleihen, bittet die International Intellectual Property Alliance (IIPA) den U.S. Trade Representative (USTR) um Unterstützung. Die IIPA vertritt die Interessen wichtiger Gruppen von Rechteinhabern wie MPA, RIAA und ESA und hebt das Problem Vietnams in ihrer jüngsten Empfehlung "Special 301" hervor.

"Vietnam ist zum weltweit größten Exporteur von Pirateriedienstleistungen geworden, und vietnamesische Betreiber wurden mit einigen der weltweit am weitesten verbreiteten Piraterie-Websites in Verbindung gebracht und haben sowohl auf den lokalen als auch auf den internationalen Märkten großen Schaden angerichtet", schreibt die IIPA.

Es ist kein Geheimnis, dass viele große Piratenseiten Verbindungen zu Vietnam haben, und die lokalen Behörden sind sich zumindest einiger dieser Seiten bewusst. Obwohl dies zu Strafverfolgungsmaßnahmen geführt hat, ist es bisher noch zu keiner strafrechtlichen Verurteilung im Zusammenhang mit Piraterie gekommen.

Eine Verurteilung auf hoher Ebene würde Rechteinhaber und andere Unternehmen, die Investitionen in das Land erwägen, beruhigen, meint die IIPA und merkt an, dass das Land derzeit als "Piraterieparadies" gilt.

"Die vietnamesische Regierung sollte anerkennen, dass die Erlangung der 'ersten' strafrechtlichen Verurteilung wegen Urheberrechtsverletzungen eine wichtige Garantie für Unternehmen darstellen würde, die Investitionen in lokale Inhalte erwägen, und den Rechteinhabern ein besseres Verständnis und eine größere Sicherheit hinsichtlich des erforderlichen Strafverfahrens bieten würde", stellt die IIPA fest.

"Der Weg der verfügbaren Strafverfolgung gegen diese Websites und ihre Betreiber ist übermäßig lang und intransparent."

Musikpiraten

Das IIPA weist auf mehrere konkrete Herausforderungen im Bereich der Piraterie hin, die sich nicht nur auf die Videounterhaltung beschränken. Laut den Daten einer kürzlich von der IFPI-Gruppe der Musikindustrie veröffentlichten Umfrage raubten rund zwei Drittel (66 %) der vietnamesischen Befragten im Alter von 16 bis 44 Jahren regelmäßig Musik. Das liegt weit über dem weltweiten Durchschnitt.

Eine beliebte Option, um an urheberrechtlich geschützte Musik zu gelangen, ist die Nutzung von YouTube-Konvertierungsplattformen wie Y2Mate, die angeblich Verbindungen zu Vietnam hat. Die Website sperrte Besucher aus den USA und Großbritannien bis 2021, doch diese Entscheidung wurde kürzlich wieder aufgehoben.

"Y2Mate ist eine der sieben beliebtesten Streaming-Konvertierungsseiten der Welt, die angeblich von Vietnam aus betrieben werden", schreibt die IFPI.

"Obwohl der Betreiber von Y2mate.com den Zugang in den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland absichtlich blockiert hat, ist die Seite aus diesen Ländern wieder erreichbar, und während die Seite geografisch blockiert war, hat der Betreiber alternative Seiten für die Streaming-Konvertierung eingerichtet."

Hartnäckige Piraten in Film und Fernsehen

Y2mate ist nicht die einzige Website, die auf ihren Piraterieaktivitäten beharrt. Es gibt einen Trend bei vietnamesischen Websites und Diensten, die dem rechtlichen Druck nachzugeben scheinen, um dann mit einem neuen Namen wieder aufzutauchen.

Wie bereits berichtet, hatte die ECA zuvor die Betreiber von 2embed und zoro.to ausfindig gemacht, die nach ihrem Besuch kooperativ zu sein schienen. Diese Maßnahmen hatten jedoch keine nachhaltige Wirkung.

Es heißt, dass Zoro.to von einem neuen Team "übernommen" wurde, das die Seite unter dem Namen Aniwatch online hielt. Ebenso hatte die "Schließung" von 2embed nur geringe Auswirkungen, da eine neue 2embed-Website sie schnell ersetzte, wahrscheinlich mit Links zum alten Team.

In ihrer Empfehlung an die USTR hebt die IIPA diese beiden Ereignisse als Schlüsselbeispiele für die Herausforderungen hervor, denen sich Rechteinhaber bei der Rechtsdurchsetzung in Vietnam gegenübersehen.

"Die beiden Websites 2embed und zoro.to wurden von demselben Netzwerk identifizierter Betreiber betrieben. Bei einem Besuch und einer Verhandlung im Juli 2023, die von der Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) durchgeführt wurde, übergaben die Betreiber dieser Sites die administrative Kontrolle über die Haupt- und die zugehörigen Domains", so IIPA.

"Innerhalb weniger Wochen ersetzte jedoch eine neue Domain (aniwatch.to) zoro.to und anschließend eine neue Domain (2mbed.me) 2embed.to. Strafverfolgung durch das [Ministerium für öffentliche Sicherheit] ist notwendig, um solche weitverzweigten Piratennetzwerke zu schließen", fügt die IIPA hinzu.

Strafverfolgung, bitte

Auf rechtlicher Ebene sind die vietnamesischen Behörden befugt, gegen diese Piratenmagnaten vorzugehen. Im Jahr 2018 wurden Straftatbestände für Urheberrechtsverletzungen in das Strafgesetzbuch des Landes aufgenommen. Praktische Herausforderungen bleiben jedoch bestehen.

Im Jahr 2021 gab es eine gewisse Hoffnung, als die vietnamesische Polizei den mutmaßlichen Gründer und zwei Mitarbeiter der berüchtigten Piraterie-Website Phimmoi.net verhörte. Im Anschluss an das Verhör wurde jedoch keine Anklage erhoben und die lokalen Behörden stellten die Ermittlungen schließlich ein.

In jüngster Zeit hat die CEA strafrechtliche Verweisungen gegen Fmovies und BestBuyIPTV an das vietnamesische Ministerium für öffentliche Sicherheit (MPS) weitergeleitet. Bisher sind diese Fälle laut IIPA in dem Prozess noch "steckengeblieben", ohne Anzeichen von Fortschritt.

"Es gibt einen Mangel an Transparenz und Klarheit, da das MPS weiterhin ohne Erklärung oder Rechtfertigung zusätzliche Beweise anfordert und den undurchsichtigen Prozess potenziell als Vorwand nutzt, um die Untersuchung zu verzögern oder keine Anklage zu erheben", schreibt die IIPA.

Es ist klar, dass die Rechteinhaber zunehmend frustriert über die Situation sind. Das IIPA schlägt vor, dass die Schaffung eines stärkeren Durchsetzungsrahmens für 2024 oberste Priorität haben sollte.

"Einen starken Durchsetzungsrahmen schaffen und sicherstellen, dass die Strafverfolgungsbeamten [...] groß angelegte Piraterie-Websites und -Dienste strafrechtlich untersuchen und verfolgen sowie Verwaltungsmaßnahmen einleiten", so die IIPA.

Die Kommentare und Vorschläge des IIPA für Vietnam gehen weit über die Notwendigkeit von Strafmaßnahmen hinaus. Letztendlich verdient Vietnam es, im Rahmen der "Special 301"-Überprüfung der USTR angeprangert zu werden.

-

Den IIPA-Bericht 2024 über den Schutz und die Durchsetzung des Urheberrechts, der alle Verweise auf Vietnam enthält, finden Sie hier (pdf).