Inhaltsverzeichnis
Les autorités brésiliennes exigent la coopération des géants de la technologie pour lutter contre la piraterie
Les entreprises locales de télévision payante se plaignent du fait que les fournisseurs de IPTV pirates utilisent des VPN et des services DNS publics pour contourner les mesures de blocage. Dans ce contexte, l’Autorité de régulation des télécommunications du Brésil souhaite la coopération des géants de la technologie. Un conseiller de l’Anatel a mentionné un délai d’une semaine et des mesures judiciaires potentielles pour forcer leur conformité, en notifiant notamment une entreprise dont le nom commence par ‘G’.
Une lutte acharnée contre la piraterie au Brésil
Les autorités et les détenteurs de droits au Brésil affirment qu’ils ne relâcheront pas leurs efforts dans leur combat contre tous les aspects du marché illégal de la télévision. Des services de IPTV pirates et des décodeurs non certifiés aux sites de streaming illégaux et aux applications pirates, tous seront soumis à des perturbations continues.
L’Agence nationale du cinéma (Ancine) du Brésil et l’Autorité de régulation des télécommunications locales (Anatel) ont annoncé un nouveau partenariat de lutte contre la piraterie plus tôt cette année, l’Anatel soutenant que les mesures de blocage sont un outil clé pour maîtriser la piraterie.
Les mesures techniques jouent en faveur des pirates
Si les détenteurs de droits estiment que le blocage peut être efficace pour réduire les taux de piraterie, en tant que réponse technique, il joue en faveur des pirates experts en technologie. Ce qui donne actuellement un avantage aux détenteurs de droits, c’est le manque de compétences techniques chez les consommateurs lambda. Ces pirates d’IPTV, qui ne sont plus seulement des geeks, réparent des voitures, pratiquent la chirurgie plastique ou s’occupent des affaires fiscales. Ils regardent la télévision pour se détendre, donc tout ce qui les en empêche doit être géré par quelqu’un d’autre.
Dans cette optique, il était intéressant de lire les commentaires de l’Association brésilienne de télévision payante (ABTA) dans un rapport de Teletime publié plus tôt ce mois-ci. En réponse au blocage des adresses IP mis en place par les autorités, les décodeurs pirates sont désormais équipés de services VPN intégrés ou configurés pour utiliser des services DNS publics, plutôt que ceux fournis par les FAI.
Il est peu probable que cela ait pris l’ABTA par surprise. Au Royaume-Uni, où le blocage est en place depuis plus d’une décennie et où il ne peut pas être contourné simplement en modifiant le DNS, il est désormais courant que les décodeurs IPTV préconfigurés soient livrés avec un VPN préconfiguré. Cela ne rend pas l’utilisateur occasionnel plus compétent en technologie, mais permet aux blocages d’être facilement contournés par ceux qui le sont.
Contourner les contournements
Le problème au Brésil et ailleurs est que les entreprises qui demandent le blocage des FAI n’aiment pas le voir être contourné. Jonas Antunes, directeur juridique de l’ABTA, a déclaré que si les services VPN et les fournisseurs de DNS publics comme Google ne se conformaient pas aux instructions de blocage de l’Anatel, le gouvernement devrait prendre des mesures.
« La principale difficulté dans la lutte contre la piraterie aujourd’hui ne réside pas dans les réseaux de télécommunications, mais dans une couche supérieure », a déclaré Antunes à Teletime.
Bien que cela puisse effectivement faire partie de la solution, la question finit toujours par revenir à Internet. Face à la réalité que les gouvernements et les détenteurs de droits n’ont pas un réel contrôle en ligne, la réponse habituelle est de pointer du doigt les puissantes entreprises Internet et d’exiger qu’elles trouvent une solution.
Lors de la première journée du Forum PAYTV à São Paulo plus tôt cette semaine, Moisés Moreira de l’Anatel a perpétué cette tradition.
« L’un d’eux commence par un G »
Selon l’organisateur de l’événement, Teletime, Moreira a déclaré lors du forum qu’il y avait eu très peu d’aide de la part des géants de la technologie pour lutter contre la distribution illégale de contenu en ligne.
« Nous voulons qu’ils [les grandes plateformes] nous aident à bloquer les adresses IP. C’est ce dont nous avons besoin pour obtenir plus de succès », a déclaré Moreira. « Il y a des géants, je ne citerai pas leurs noms – l’un d’eux commence par G – que nous avons notifiés. »
Il est difficile de dire comment Google réagirait sans connaître les détails des propositions et les implications pour des centaines de paramètres inconnus. Historiquement, il aurait été assez sûr de parier que les détenteurs de droits repartiraient sans rien, mais les attitudes semblent changer chez Google.
On ne sait pas si cela inclut une conformité immédiate aux ultimatums, mais l’histoire montre que la conformité à une mesure conduit à de nouvelles exigences de conformité.
« J’ai déjà fixé un délai d’une semaine pour qu’ils se manifestent et si cela ne se produit pas, nous intensifierons les mesures, même la judiciarisation par l’agence. Il n’y a plus rien à attendre, nous serons donc plus rigoureux », a informé Moreira lors du forum.
Crédit image : Mohamed_hassan/Pixabay