{"id":10844,"date":"2024-02-21T20:58:15","date_gmt":"2024-02-21T18:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/toukiela.com\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/"},"modified":"2024-02-21T20:58:16","modified_gmt":"2024-02-21T18:58:16","slug":"cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/","title":{"rendered":"Cox condamn\u00e9 \u00e0 payer 1 milliard de dollars pour piratage : La Cour d&rsquo;appel annule la d\u00e9cision et ordonne un nouveau proc\u00e8s, d\u00e9couvrez pourquoi !"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f1ce6587d88\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f1ce6587d88\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#La_bataille_juridique_de_Cox_Communications_contre_les_maisons_de_disques\" >La bataille juridique de Cox Communications contre les maisons de disques<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#Appel_de_Cox\" >Appel de Cox<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#La_Cour_dappel_inverse_le_verdict_de_responsabilite_vicariante\" >La Cour d\u2019appel inverse le verdict de responsabilit\u00e9 vicariante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#La_Cour_dappel_annule_le_jugement_de_responsabilite_vicariante\" >La Cour d\u2019appel annule le jugement de responsabilit\u00e9 vicariante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#Lattrait_de_la_piraterie_et_les_niveaux_de_paiement\" >L\u2019attrait de la piraterie et les niveaux de paiement<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#La_complicite_de_contrefacon_demeure\" >La complicit\u00e9 de contrefa\u00e7on demeure<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/cox-condamne-a-payer-1-milliard-de-dollars-pour-piratage-la-cour-dappel-annule-la-decision-et-ordonne-un-nouveau-proces-decouvrez-pourquoi\/#La_Cour_annule_lordonnance_de_dommages_et_interets_de_1_milliard_de_dollars\" >La Cour annule l\u2019ordonnance de dommages et int\u00e9r\u00eats de 1 milliard de dollars<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_bataille_juridique_de_Cox_Communications_contre_les_maisons_de_disques\"><\/span>La bataille juridique de Cox Communications contre les maisons de disques<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Fin 2019, le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet Cox Communications a perdu sa bataille juridique contre un groupe de grandes maisons de disques, dont Sony et Universal.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019issue d\u2019un proc\u00e8s de deux semaines, un jury de Virginie a tenu Cox pour responsable de ses abonn\u00e9s pirates. Le FAI n\u2019a pas d\u00e9connect\u00e9 les contrevenants r\u00e9cidivistes et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer 1 milliard de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Tr\u00e8s d\u00e9\u00e7ue par cette d\u00e9cision, Cox a demand\u00e9 ult\u00e9rieurement \u00e0 la cour d\u2019annuler le verdict du jury et de trancher directement sur la question, en arguant que les dommages et int\u00e9r\u00eats \u00ab\u00a0choquants et excessifs\u00a0\u00bb devraient \u00eatre r\u00e9duits. Les deux demandes ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par la cour, qui a confirm\u00e9 le montant des dommages et int\u00e9r\u00eats initiaux.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Malgr\u00e9 ces revers, Cox n\u2019a pas abandonn\u00e9. L\u2019entreprise estime que la d\u00e9cision du tribunal de district est un d\u00e9sastre pour les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet. Si elle est maintenue, le verdict aura \u00e9galement des cons\u00e9quences dramatiques pour le grand public, a averti l\u2019entreprise.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Appel_de_Cox\"><\/span>Appel de Cox<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>En 2021, le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet a port\u00e9 l\u2019affaire devant la Cour d\u2019appel du quatri\u00e8me circuit, dans l\u2019espoir d\u2019inverser le jugement du tribunal inf\u00e9rieur. Selon les avocats de l\u2019entreprise, \u00ab\u00a0l\u2019industrie musicale m\u00e8ne une guerre contre Internet\u00a0\u00bb avec ces poursuites.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Tout le litige tourne autour des obligations l\u00e9gales des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet en ce qui concerne les abonn\u00e9s pirates. Selon la loi, les FAI doivent adopter et mettre en \u0153uvre raisonnablement une politique leur permettant de r\u00e9silier les comptes des contrevenants r\u00e9cidivistes dans des circonstances appropri\u00e9es.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Les maisons de disques ont soutenu que Cox a n\u00e9glig\u00e9 de le faire. Par cons\u00e9quent, le FAI devrait \u00eatre tenu responsable de la contrefa\u00e7on vicariante et contributive du droit d\u2019auteur.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Alors qu\u2019un jury a pr\u00e9c\u00e9demment reconnu Cox responsable des deux types de contrefa\u00e7on secondaire du droit d\u2019auteur, Cox estime que cela \u00e9tait une erreur. Elle soutient que certaines questions, notamment la responsabilit\u00e9 vicariante, auraient d\u00fb \u00eatre tranch\u00e9es en sa faveur avant d\u2019\u00eatre soumises au jury.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Cour_dappel_inverse_le_verdict_de_responsabilite_vicariante\"><\/span>La Cour d\u2019appel inverse le verdict de responsabilit\u00e9 vicariante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 \u00e0 nouveau l\u2019affaire et pes\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de preuve, la Cour d\u2019appel a partiellement statu\u00e9 en faveur de Cox dans une d\u00e9cision rendue hier. La cour conclut que Cox n\u2019est pas responsable vicariante du piratage perp\u00e9tr\u00e9 par des abonn\u00e9s, car elle n\u2019en a pas directement tir\u00e9 profit.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Le tribunal de district avait pr\u00e9c\u00e9demment statu\u00e9 que Cox \u00e9tait responsable, estimant qu\u2019elle avait profit\u00e9 de ne pas r\u00e9silier les comptes des contrevenants r\u00e9cidivistes, ce qui lui permettait de continuer \u00e0 percevoir des frais d\u2019abonnement mensuels. La Cour d\u2019appel arrive \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Pour \u00e9tablir la responsabilit\u00e9, il doit y avoir des preuves montrant que le FAI a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 financi\u00e8rement des infractions au droit d\u2019auteur signal\u00e9es. Ce n\u2019est pas le cas ici, selon la cour.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Pour prouver la responsabilit\u00e9 vicariante, Sony devait donc d\u00e9montrer que Cox avait tir\u00e9 profit des t\u00e9l\u00e9chargements et de la distribution contrefaisante des chansons prot\u00e9g\u00e9es par le droit d\u2019auteur de Plaintiffs. Ce n\u2019est pas le cas\u00a0\u00bb, note la Cour d\u2019appel.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Cour_dappel_annule_le_jugement_de_responsabilite_vicariante\"><\/span>La Cour d\u2019appel annule le jugement de responsabilit\u00e9 vicariante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Le tribunal de district avait pr\u00e9c\u00e9demment statu\u00e9 que Cox pouvait \u00eatre tenue responsable de ne pas avoir r\u00e9sili\u00e9 les abonn\u00e9s qui payaient des frais mensuels. Cox en \u00e9tait consciente et prenait en compte les paiements mensuels lorsqu\u2019elle d\u00e9cidait de r\u00e9silier ou non un compte.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel estime que cela ne suffit pas, car il n\u2019y a pas de lien direct entre l\u2019activit\u00e9 de contrefa\u00e7on et le gain financier.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Le paiement continu des frais mensuels pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet, m\u00eame par des contrevenants r\u00e9cidivistes, n\u2019\u00e9tait pas un avantage financier d\u00e9coulant directement de la contrefa\u00e7on du droit d\u2019auteur elle-m\u00eame\u00a0\u00bb, indique la d\u00e9cision.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Comme le souligne Cox, les abonn\u00e9s payaient des frais mensuels fixes pour leur acc\u00e8s \u00e0 Internet, peu importe ce qu\u2019ils faisaient en ligne. En effet, Cox recevrait les m\u00eames frais mensuels m\u00eame si tous ses abonn\u00e9s cessaient de contrefaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lattrait_de_la_piraterie_et_les_niveaux_de_paiement\"><\/span>L\u2019attrait de la piraterie et les niveaux de paiement<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Les maisons de disques ont \u00e9galement soutenu que la possibilit\u00e9 de pirater via Cox attirait les pirates potentiels, car les preuves montraient que plus de 10 % de tout le trafic sur le r\u00e9seau \u00e9tait probablement li\u00e9 \u00e0 la contrefa\u00e7on.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Cela n\u2019a pas convaincu la cour d\u2019appel ; elle note que les personnes n\u2019utilisent pas exclusivement leur connexion Internet pour pirater et qu\u2019il n\u2019y a aucune preuve montrant que les abonn\u00e9s pr\u00e9f\u00e8rent Cox \u00e0 d\u2019autres fournisseurs.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Personne ne conteste le fait que les abonn\u00e9s de Cox ont besoin d\u2019Internet pour d\u2019innombrables raisons, qu\u2019ils puissent ou non contrefaire. Sony n\u2019a pas identifi\u00e9 de preuves montrant que des abonn\u00e9s contrefaisants ont achet\u00e9 un acc\u00e8s Internet parce que cela leur permettait de contrefaire de la musique prot\u00e9g\u00e9e par le droit d\u2019auteur.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Aucune preuve ne sugg\u00e8re non plus que les clients ont choisi le service Internet de Cox, par opposition \u00e0 celui d\u2019un concurrent, en raison de leur connaissance ou de leur attente d\u2019une r\u00e9ponse tol\u00e9rante de Cox en mati\u00e8re de contrefa\u00e7on\u00a0\u00bb, ajoute le jugement.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_complicite_de_contrefacon_demeure\"><\/span>La complicit\u00e9 de contrefa\u00e7on demeure<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>La deuxi\u00e8me th\u00e9orie de responsabilit\u00e9 concerne la complicit\u00e9 de contrefa\u00e7on du droit d\u2019auteur. Ici, les maisons de disques devaient d\u00e9montrer que Cox \u00ab\u00a0savait\u00a0\u00bb que la contrefa\u00e7on serait probablement commise si elle continuait \u00e0 fournir ses services Internet \u00e0 certains abonn\u00e9s.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel estime qu\u2019il y avait suffisamment de preuves pour parvenir \u00e0 cette conclusion. Ainsi, le jugement de responsabilit\u00e9 contributive de contrefa\u00e7on du droit d\u2019auteur reste valable.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Le jury a vu des preuves montrant que Cox connaissait des cas sp\u00e9cifiques de contrefa\u00e7on du droit d\u2019auteur r\u00e9p\u00e9t\u00e9e sur son r\u00e9seau, que Cox avait retrac\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 des utilisateurs sp\u00e9cifiques et que Cox avait choisi de continuer \u00e0 fournir un acc\u00e8s Internet mensuel \u00e0 ces utilisateurs malgr\u00e9 la conviction que la contrefa\u00e7on en ligne se poursuivrait parce qu\u2019elle voulait \u00e9viter de perdre des revenus.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Cour_annule_lordonnance_de_dommages_et_interets_de_1_milliard_de_dollars\"><\/span>La Cour annule l\u2019ordonnance de dommages et int\u00e9r\u00eats de 1 milliard de dollars<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Les conclusions de la Cour d\u2019appel sont mitig\u00e9es, ce qui pourrait entra\u00eener de nouveaux appels tout en ayant un effet sur les dommages et int\u00e9r\u00eats d\u00e9j\u00e0 fix\u00e9s.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Compte tenu de ces nouvelles constatations, la Cour d\u2019appel conclut que le montant de 1 milliard de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats accord\u00e9 par le jury ne peut pas \u00eatre maintenu. Il est donc annul\u00e9, et un nouveau proc\u00e8s devra d\u00e9terminer le montant des dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Cox reste partiellement responsable et le nombre d\u2019\u0153uvres contrefaites reste inchang\u00e9. Cependant, le tribunal estime que, compte tenu de la nouvelle situation, le jury aurait pu parvenir \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Nous avons annul\u00e9 le verdict de responsabilit\u00e9 vicariante car Cox n\u2019a pas directement profit\u00e9 de la contrefa\u00e7on de ses abonn\u00e9s. Sans cette conclusion juridiquement erron\u00e9e, l\u2019\u00e9valuation du jury de ces facteurs de dommages et int\u00e9r\u00eats pourrait \u00eatre diff\u00e9rente\u00a0\u00bb, conclut le tribunal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":10846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[586],"tags":[],"class_list":["post-10844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actu-tech","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10845,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10844\/revisions\/10845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}