{"id":9664,"date":"2024-01-16T10:14:17","date_gmt":"2024-01-16T08:14:17","guid":{"rendered":"https:\/\/toukiela.com\/revelations-choquantes-pression-sur-les-legislateurs-de-lue-pour-reveler-leurs-liens-avec-thorn-le-geant-de-la-technologie-de-securite-infantile\/"},"modified":"2024-01-16T10:14:18","modified_gmt":"2024-01-16T08:14:18","slug":"revelations-choquantes-pression-sur-les-legislateurs-de-lue-pour-reveler-leurs-liens-avec-thorn-le-geant-de-la-technologie-de-securite-infantile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toukiela.com\/es\/shocking-revelations-pressure-on-the-legislators-to-reveal-their-links-with-thorn-of-child-safety-technology\/","title":{"rendered":"Impactantes revelaciones : \u00a1Presi\u00f3n sobre los legisladores de la UE para que revelen sus v\u00ednculos con Thorn, el gigante de la tecnolog\u00eda de seguridad infantil!"},"content":{"rendered":"

<\/em><\/p>\n

M\u00e1s problemas para los legisladores de la UE en el controvertido \u00e1mbito de la pol\u00edtica tecnol\u00f3gica, a saber, la legislaci\u00f3n comunitaria propuesta para aplicar tecnolog\u00edas de vigilancia, como el escaneado del lado del cliente, a los mensajes digitales para detectar material de abuso sexual infantil (CSAM).<\/h2>\n

<\/p>\n

Esta semana, el Defensor del Pueblo de la Comisi\u00f3n ha publicado los detalles de un hallazgo<\/a> que hizo en diciembre de mala gesti\u00f3n en relaci\u00f3n con una decisi\u00f3n del Ejecutivo comunitario de no revelar m\u00e1s informaci\u00f3n sobre sus comunicaciones con un fabricante de tecnolog\u00eda de seguridad infantil. El a\u00f1o pasado, la Comisi\u00f3n public\u00f3 algunos documentos relativos a sus relaciones con la empresa en cuesti\u00f3n, pero deneg\u00f3 el acceso a otros.<\/p>\n

<\/p>\n

La recomendaci\u00f3n es consecuencia de una reclamaci\u00f3n presentada al Defensor del Pueblo en junio de 2022 por un periodista, que hab\u00eda solicitado acceso p\u00fablico a documentos enviados a la Comisi\u00f3n por Thorn, una empresa estadounidense que vende tecnolog\u00edas de inteligencia artificial capaces de detectar y eliminar CSAM.<\/p>\n

<\/p>\n

En su recomendaci\u00f3n<\/a>La Defensora del Pueblo Europeo, Emily O'Reilly, insta a la Comisi\u00f3n a \"reconsiderar su decisi\u00f3n para permitir un acceso p\u00fablico considerablemente mayor, si no completo, a los documentos en cuesti\u00f3n\".<\/p>\n

<\/p>\n

\"A la vista del procedimiento legislativo conexo en curso y de la urgencia del asunto, el Defensor del Pueblo inst\u00f3 a la Comisi\u00f3n a que aplicara r\u00e1pidamente su recomendaci\u00f3n\", a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

<\/p>\n

En mayo de 2022, la Comisi\u00f3n present\u00f3 su propuesta inicial de un marco jur\u00eddico que podr\u00eda obligar a los servicios digitales a utilizar tecnolog\u00edas automatizadas para detectar y denunciar el MASI existente o nuevo, as\u00ed como para identificar y denunciar las actividades de captaci\u00f3n de menores en sus plataformas. Sin embargo, el expediente sigue siendo objeto de negociaci\u00f3n activa por parte de sus colegisladores de la UE, el Parlamento Europeo y el Consejo, un factor que la Defensora del Pueblo destaca como una consideraci\u00f3n importante a la hora de aplicar la transparencia para reforzar la rendici\u00f3n de cuentas en la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n

<\/p>\n

La divulgaci\u00f3n de los documentos en cuesti\u00f3n \"permitir\u00e1 al p\u00fablico participar m\u00e1s eficazmente en un proceso de toma de decisiones que muy probablemente tendr\u00e1 un impacto directo en la vida cotidiana de los ciudadanos al limitar su derecho a la intimidad\", sugiere. \"La transparencia tambi\u00e9n permitir\u00e1 al p\u00fablico examinar qui\u00e9n y qu\u00e9 inform\u00f3 la propuesta legislativa en cuesti\u00f3n. No deber\u00eda permitirse que las partes interesadas que contribuyen activamente lo hagan a puerta cerrada\".<\/p>\n

<\/p>\n

Los cr\u00edticos han sugerido que la controvertida propuesta de escaneado de mensajes de la Comisi\u00f3n estuvo indebidamente influida por grupos de presi\u00f3n que promueven tecnolog\u00edas de seguridad infantil patentadas que se beneficiar\u00edan comercialmente de las leyes que imponen controles automatizados de CSAM.<\/p>\n

<\/p>\n

El pasado oto\u00f1o, un seminario organizado por el Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos tambi\u00e9n plante\u00f3 un amplio abanico de preocupaciones sobre la posibilidad de que la propuesta de la Comisi\u00f3n sea tanto ineficaz como herramienta de lucha contra los abusos sexuales a menores como un riesgo importante para las libertades fundamentales en una sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n

<\/p>\n

Desde entonces, los parlamentarios han respaldado un enfoque revisado para abordar el CSAM que eliminar\u00eda el requisito de que las plataformas de mensajer\u00eda escaneen los mensajes cifrados de extremo a extremo, entre otras limitaciones. Pero la legislaci\u00f3n de la UE es un asunto a tres bandas, que requiere tambi\u00e9n la firma de la Comisi\u00f3n y el Consejo. As\u00ed que est\u00e1 por ver d\u00f3nde acabar\u00e1 el expediente CSAM.<\/p>\n

<\/p>\n

Preguntado el lunes sobre la recomendaci\u00f3n del Defensor del Pueblo de que la Comisi\u00f3n publique m\u00e1s informaci\u00f3n sobre sus relaciones con Thorn, el ejecutivo de la UE tard\u00f3 en responder, hasta hoy mi\u00e9rcoles, para enviarnos una breve respuesta (v\u00e9ase m\u00e1s abajo). Su respuesta sugiere que planea tomarse su tiempo para examinar la conclusi\u00f3n del Defensor del Pueblo sobre la mala gesti\u00f3n, dado que se\u00f1ala un plazo generoso de m\u00e1s de dos meses para responder. Esto no augura una resoluci\u00f3n r\u00e1pida. M\u00e1s bien parece una vuelta de tuerca.<\/p>\n

<\/p>\n

He aqu\u00ed la declaraci\u00f3n, atribuida a Anitta Hipper, portavoz de asuntos de interior de la Comisi\u00f3n Europea:<\/p>\n

<\/p>\n

\n

La Comisi\u00f3n facilitar\u00e1 el acceso a los documentos cuando proceda y dentro de nuestro marco jur\u00eddico. Por lo que se refiere espec\u00edficamente a la recomendaci\u00f3n del Defensor del Pueblo, la Comisi\u00f3n la examinar\u00e1 cuidadosamente. La respuesta est\u00e1 prevista para el 19 de marzo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

La propuesta legislativa ya ha provocado otra pol\u00e9mica interna en la Comisi\u00f3n. El a\u00f1o pasado tuvo problemas con los anuncios microespec\u00edficos que su divisi\u00f3n de asuntos de interior public\u00f3 en la red social X para promover la legislaci\u00f3n, lo que dio lugar a una serie de quejas sobre protecci\u00f3n de datos, ya que los datos utilizados para la segmentaci\u00f3n parec\u00edan incluir informaci\u00f3n personal sensible.<\/p>\n

<\/p>\n

En noviembre, el grupo de defensa de la privacidad noyb present\u00f3 una denuncia contra la Comisi\u00f3n ante su organismo de vigilancia de la privacidad, el Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos.<\/p>\n

<\/p>\n

Una investigaci\u00f3n interna iniciada por la Comisi\u00f3n tras la publicaci\u00f3n del episodio a\u00fan no ha dado resultados p\u00fablicos. Siempre que hemos pedido informaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n sobre esta investigaci\u00f3n, nos ha declarado que no dispone de ninguna actualizaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, la existencia de la investigaci\u00f3n interna ha tenido un resultado tangible: el Defensor del Pueblo de la UE se neg\u00f3 a abrir una investigaci\u00f3n sobre microtargeting a ra\u00edz de una denuncia del eurodiputado Patrick Breyer el pasado octubre - en su respuesta al diputado<\/a>O'Reilly subray\u00f3 que la investigaci\u00f3n en curso de la Comisi\u00f3n constitu\u00eda \"motivo suficiente\" para no investigar en esta fase, escribiendo: \"Tomo nota de que la Comisi\u00f3n ha explicado en los medios de comunicaci\u00f3n que las investigaciones internas est\u00e1n en curso. Por lo tanto, por el momento, no encuentro motivos suficientes para abrir una investigaci\u00f3n\".<\/p>\n

<\/p>\n

Al mismo tiempo, acord\u00f3 abrir una investigaci\u00f3n sobre el traslado de dos miembros del personal de Europol, una agencia paneuropea de coordinaci\u00f3n de las fuerzas de seguridad, a Thorn, a ra\u00edz de otra denuncia de Breyer sobre un posible conflicto de intereses.<\/p>\n

<\/p>\n

\"He decidido abrir una investigaci\u00f3n para examinar la forma en que Europol gestion\u00f3 los traslados de dos antiguos miembros del personal a puestos relacionados con la lucha contra los abusos sexuales a menores en l\u00ednea\", escribi\u00f3. \"Como primer paso, he decidido que es necesario inspeccionar determinados documentos en poder de Europol relacionados con estas actividades posteriores al servicio. Espero recibir estos documentos antes del 15 de enero de 2024\".<\/p>\n

<\/p>\n

Queda por ver cu\u00e1l ser\u00e1 la conclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n del Defensor del Pueblo sobre las comunicaciones entre Europol y Thorn. (Pero quiz\u00e1 haya cierta iron\u00eda en el hecho de que la controvertida propuesta de escaneo de mensajes de la Comisi\u00f3n est\u00e9 alimentada por el acceso (o, bueno, la falta de acceso) a las comunicaciones \"privadas\" entre las instituciones de la UE y los grupos de presi\u00f3n de la industria. Tal vez haya ah\u00ed un mensaje para los responsables pol\u00edticos si pudieran leerlo).<\/p>\n

<\/p>\n

Nos pusimos en contacto con Thorn, pero no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios sobre la investigaci\u00f3n del Defensor del Pueblo.<\/p>\n

<\/p>\n

Un art\u00edculo de periodismo de investigaci\u00f3n publicado por BalkanInsight<\/a> El pasado oto\u00f1o, que examin\u00f3 las actividades de presi\u00f3n de Thorn e inform\u00f3 sobre las comunicaciones entre la Comisi\u00f3n y Thorn a las que tuvieron acceso sus periodistas, arroj\u00f3 dudas sobre el nivel de influencia adquirido por los fabricantes comerciales de tecnolog\u00eda de seguridad infantil que se beneficiar\u00edan de las leyes que exigen el escaneo de mensajes.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Tras siete meses de comunicaci\u00f3n sobre el acceso a los documentos y la intervenci\u00f3n del Defensor del Pueblo Europeo, a principios de septiembre la Comisi\u00f3n public\u00f3 finalmente una serie de intercambios de correos electr\u00f3nicos entre la Direcci\u00f3n General de Migraci\u00f3n y Asuntos de Interior de Johansson y Thorn\", informaron sus periodistas. \"Los correos electr\u00f3nicos revelan una relaci\u00f3n de trabajo continua y estrecha entre ambas partes en los meses posteriores a la presentaci\u00f3n de la propuesta CSAM, con la Comisi\u00f3n facilitando en varias ocasiones el acceso de Thorn a lugares cruciales para la toma de decisiones a los que asist\u00edan ministros y representantes de los Estados miembros de la UE.\"<\/p>\n

<\/p>\n

La Comisaria Europea de Asuntos de Interior, Ylva Johansson, que est\u00e1 detr\u00e1s de la propuesta de barrer los CSAM, ha rechazado en repetidas ocasiones las acusaciones de que permiti\u00f3 que los grupos de presi\u00f3n de la industria influyeran en su propuesta.<\/p>\n

<\/p>\n

Informes posteriores de BalkanInsight del a\u00f1o pasado, citando actas publicadas en virtud de la libertad de informaci\u00f3n, revelaron que funcionarios de Europol hab\u00edan presionado en una reuni\u00f3n con personal de la Comisi\u00f3n para que se les diera acceso sin filtros a los datos que se obtendr\u00edan en virtud de la propuesta de escaneado CSAM y para que los sistemas de escaneado se utilizaran para detectar otros tipos de delitos, no s\u00f3lo abusos sexuales a menores.<\/p>\n

<\/p>\n

Los detractores de la controvertida propuesta de barrido CSAM de la UE llevan tiempo advirtiendo de que, una vez que la tecnolog\u00eda de vigilancia se integre en la infraestructura de mensajer\u00eda privada, habr\u00e1 presiones de las fuerzas de seguridad para ampliar el alcance de lo que se barre.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":9666,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[608],"tags":[],"class_list":["post-9664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite-intelligence-artificielle","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9665,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664\/revisions\/9665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}