{"id":6726,"date":"2023-10-11T14:57:36","date_gmt":"2023-10-11T12:57:36","guid":{"rendered":"https:\/\/toukiela.com\/des-fournisseurs-dia-revolutionnaires-protegent-vos-clients-contre-les-poursuites-pour-violation-de-propriete-intellectuelle-mais-attention-certains-ne-le-font-pas\/"},"modified":"2023-10-11T14:57:38","modified_gmt":"2023-10-11T12:57:38","slug":"des-fournisseurs-dia-revolutionnaires-protegent-vos-clients-contre-les-poursuites-pour-violation-de-propriete-intellectuelle-mais-attention-certains-ne-le-font-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toukiela.com\/es\/revolutionary-suppliers-protect-your-customers-from-suits-for-intellectual-privacy-infringement-but-beware-some-dont\/","title":{"rendered":"Los revolucionarios proveedores de IA protegen a sus clientes de las demandas por infracci\u00f3n de la propiedad intelectual. Pero cuidado, \u00a1algunos no lo hacen!"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f1e2a25c002\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f1e2a25c002\"  aria-label=\"Alternar\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/es\/revolutionary-suppliers-protect-your-customers-from-suits-for-intellectual-privacy-infringement-but-beware-some-dont\/#Risques_de_violation_du_droit_dauteur_avec_lIA_generative\" >Risques de violation du droit d\u2019auteur avec l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/es\/revolutionary-suppliers-protect-your-customers-from-suits-for-intellectual-privacy-infringement-but-beware-some-dont\/#Reutilisation_des_donnees\" >R\u00e9utilisation des donn\u00e9es<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/es\/revolutionary-suppliers-protect-your-customers-from-suits-for-intellectual-privacy-infringement-but-beware-some-dont\/#Une_question_dindemnisation\" >Une question d\u2019indemnisation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/es\/revolutionary-suppliers-protect-your-customers-from-suits-for-intellectual-privacy-infringement-but-beware-some-dont\/#Les_petits_caracteres\" >Les petits caract\u00e8res<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/es\/revolutionary-suppliers-protect-your-customers-from-suits-for-intellectual-privacy-infringement-but-beware-some-dont\/#Le_chemin_a_parcourir\" >Le chemin \u00e0 parcourir<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risques_de_violation_du_droit_dauteur_avec_lIA_generative\"><\/span>Risques de violation du droit d\u2019auteur avec l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Utiliser une IA g\u00e9n\u00e9rative \u2013 des mod\u00e8les capables de g\u00e9n\u00e9rer du texte, des images, de la musique, etc. \u00e0 partir d\u2019une consigne \u2013 peut entra\u00eener une violation du droit d\u2019auteur, m\u00eame sans intention de le faire. Mais qui est responsable des frais juridiques et des dommages lorsqu\u2019une telle situation se produit ? La r\u00e9ponse d\u00e9pend.<\/p>\n<p>Dans le paysage en constante \u00e9volution de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, les entreprises qui mon\u00e9tisent cette technologie \u2013 des start-ups aux g\u00e9ants de la tech tels que Google, Amazon et Microsoft \u2013 adoptent des approches tr\u00e8s diff\u00e9rentes pour g\u00e9rer les risques de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n<p>Certains fournisseurs se sont engag\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre, financi\u00e8rement et autrement, les clients qui utilisent leurs outils d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative et se retrouvent en violation du droit d\u2019auteur. D\u2019autres ont publi\u00e9 des politiques visant \u00e0 se prot\u00e9ger de toute responsabilit\u00e9, laissant aux clients la charge des frais juridiques.<\/p>\n<p>Mais les conditions d\u2019utilisation de la plupart des outils d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative sont complexes et r\u00e9dig\u00e9es dans un jargon juridique. Pour obtenir des \u00e9claircissements, j\u2019ai contact\u00e9 les fournisseurs pour conna\u00eetre leurs politiques de protection des clients susceptibles de violer le droit d\u2019auteur avec leur texte, leurs images, leurs vid\u00e9os et leur musique g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA.<\/p>\n<p>Les r\u00e9ponses \u2013 et les non-r\u00e9ponses \u2013 ont \u00e9t\u00e9 instructives.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reutilisation_des_donnees\"><\/span>R\u00e9utilisation des donn\u00e9es<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Les mod\u00e8les d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative \u00ab\u00a0apprennent\u00a0\u00bb \u00e0 partir d\u2019exemples pour cr\u00e9er des essais, du code, des \u0153uvres d\u2019art, de la musique, voire des paroles pour accompagner cette musique. Ils sont entra\u00een\u00e9s sur des millions \u00e0 des milliards de livres \u00e9lectroniques, de pi\u00e8ces d\u2019art, d\u2019e-mails, de chansons, d\u2019extraits audio, d\u2019enregistrements vocaux, etc., dont la plupart proviennent de sites web publics.<\/p>\n<p>Certains de ces exemples sont dans le domaine public \u2013 du moins pour les fournisseurs qui collectent des donn\u00e9es sur le web. D\u2019autres ne le sont pas ou sont soumis \u00e0 une licence restrictive qui exige une citation ou des formes sp\u00e9cifiques de compensation.<\/p>\n<p>La l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019utilisation de donn\u00e9es sans autorisation par les fournisseurs est une autre question qui fait l\u2019objet de d\u00e9bats devant les tribunaux. Mais ce qui pourrait causer des probl\u00e8mes aux utilisateurs de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, c\u2019est la r\u00e9utilisation, c\u2019est-\u00e0-dire lorsque le mod\u00e8le g\u00e9n\u00e8re une copie exacte d\u2019un exemple d\u2019entra\u00eenement.<\/p>\n<div id=\"attachment_2611270\" style=\"width: 1034px\" class=\"wp-caption aligncenter\">\n<p id=\"caption-attachment-2611270\" class=\"wp-caption-text\">En haut, des images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par Stable Diffusion, une IA g\u00e9n\u00e9ratrice d\u2019images, \u00e0 partir de l\u00e9gendes al\u00e9atoires de l\u2019ensemble d\u2019entra\u00eenement du mod\u00e8le. En bas, des images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es pour correspondre aux originales. <strong>Cr\u00e9dits photo :<\/strong> Somepalli et al.<\/p>\n<\/div>\n<p>Microsoft, GitHub et OpenAI sont actuellement poursuivis dans une action collective qui les accuse de violation du droit d\u2019auteur en permettant \u00e0 Copilot, une IA g\u00e9n\u00e9ratrice de code, de r\u00e9utiliser des extraits de code sous licence sans les cr\u00e9diter. Par ailleurs, des milliers d\u2019\u00e9crivains ont sign\u00e9 une lettre ouverte d\u00e9non\u00e7ant les technologies d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative qui \u00ab\u00a0imitent et r\u00e9gurgitent\u00a0\u00bb leur \u00ab\u00a0langage, leurs histoires, leur style et leurs id\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Les affaires se multiplient.<\/p>\n<p>Des auteurs de Californie et de New York ont poursuivi OpenAI pour vol de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de leurs \u0153uvres. Des fournisseurs d\u2019outils de g\u00e9n\u00e9ration d\u2019images, tels que Stability AI et Midjourney, font l\u2019objet de poursuites intent\u00e9es par des artistes et des sites d\u2019images sous licence comme Getty Images. Universal Music Group cherche \u00e9galement \u00e0 interdire la diffusion de musique g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA imitant le style des musiciens qu\u2019elle repr\u00e9sente en envoyant des avis de retrait pour faire supprimer les chansons.<\/p>\n<p>Il n\u2019est donc pas surprenant que, selon une r\u00e9cente enqu\u00eate d\u2019Acrolinx aupr\u00e8s des entreprises du classement Fortune 500, pr\u00e8s d\u2019un tiers d\u2019entre elles consid\u00e8rent la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle comme leur plus grande pr\u00e9occupation concernant l\u2019utilisation de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative.<\/p>\n<p>La menace de violer le droit d\u2019auteur avec un outil d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative n\u2019a cependant pas dissuad\u00e9 les investisseurs d\u2019injecter des milliards dans les start-ups qui d\u00e9veloppent ces outils. On peut toutefois se demander si la situation restera tenable encore longtemps.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Une_question_dindemnisation\"><\/span>Une question d\u2019indemnisation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Face \u00e0 l\u2019incertitude, on pourrait penser que les fournisseurs d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative soutiendraient leurs clients de mani\u00e8re inconditionnelle, ne serait-ce que pour apaiser leurs craintes de poursuites judiciaires li\u00e9es \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n<p>Mais ce n\u2019est pas le cas.<\/p>\n<p>Le langage utilis\u00e9 dans certains contrats de service \u2013 en particulier les clauses d\u2019indemnisation, qui pr\u00e9cisent dans quels cas les clients peuvent \u00eatre rembours\u00e9s des dommages caus\u00e9s par des r\u00e9clamations de tiers \u2013 montre que tous les fournisseurs ne sont pas pr\u00eats \u00e0 prendre le risque d\u2019une d\u00e9cision de justice qui les obligerait \u00e0 revoir leur approche de la formation des mod\u00e8les g\u00e9n\u00e9ratifs, voire, dans le pire des cas, leur mod\u00e8le \u00e9conomique.<\/p>\n<p>Par exemple, Anthropic, qui vient de signer un accord avec Amazon pour lever jusqu\u2019\u00e0 4 milliards de dollars et qui cherche apparemment \u00e0 obtenir un autre investissement de 2 milliards de dollars de la part de Google et d\u2019autres, se r\u00e9serve le droit de se \u00ab\u00a0d\u00e9charger\u00a0\u00bb et de d\u00e9gager de toute responsabilit\u00e9 elle-m\u00eame et ses partenaires en cas de dommages r\u00e9sultant de l\u2019utilisation de son IA g\u00e9n\u00e9rative, y compris ceux li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n<p>Je leur ai demand\u00e9 directement si ils soutiendraient l\u00e9galement ou financi\u00e8rement un client accus\u00e9 de violation du droit d\u2019auteur en utilisant leurs mod\u00e8les g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA, mais la soci\u00e9t\u00e9 a refus\u00e9 de r\u00e9pondre.<\/p>\n<p>AI21 Labs, une autre start-up bien financ\u00e9e qui d\u00e9veloppe une suite d\u2019outils d\u2019\u00e9dition de texte g\u00e9n\u00e9ratifs, a \u00e9galement refus\u00e9 de r\u00e9pondre. J\u2019ai donc consult\u00e9 leur politique.<\/p>\n<p>A21 Labs d\u00e9clare qu\u2019elle pourrait \u00ab\u00a0assumer la d\u00e9fense exclusive et le contr\u00f4le\u00a0\u00bb d\u2019un proc\u00e8s intent\u00e9 contre un client si ce dernier choisit de ne pas se d\u00e9fendre ou de ne pas r\u00e9gler le litige lui-m\u00eame. Mais cela ne sera pas \u00e0 ses frais, ce sera aux frais du client.<\/p>\n<p>OpenAI \u2013 probablement le fournisseur d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative le plus r\u00e9ussi aujourd\u2019hui, avec plus de 10 milliards de dollars de capital-risque et un chiffre d\u2019affaires approchant le milliard de dollars \u2013 m\u2019a renvoy\u00e9 vers ses conditions d\u2019utilisation, qui limitent la responsabilit\u00e9 de l\u2019entreprise \u00e0 \u00ab\u00a0la somme [qu\u2019un client] a pay\u00e9e pour le service [OpenAI] ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 [la] r\u00e9clamation au cours des 12 mois pr\u00e9c\u00e9dant la survenance de la responsabilit\u00e9 ou 100 dollars\u00a0\u00bb. C\u2019est le meilleur sc\u00e9nario pour les clients ; la politique d\u2019OpenAI indique clairement que l\u2019entreprise, dans la plupart des cas, ne sera pas partie prenante ni ne se d\u00e9fendra contre les poursuites pour violation du droit d\u2019auteur visant ses utilisateurs.<\/p>\n<p>Les fournisseurs qui d\u00e9veloppent des IA g\u00e9n\u00e9ratrices d\u2019images et de vid\u00e9os, o\u00f9 les violations potentielles du droit d\u2019auteur sont un peu plus \u00e9videntes, ne sont pas beaucoup plus solidaires sur le plan contractuel que leurs concurrents ax\u00e9s sur le texte.<\/p>\n<p>Stability AI, qui d\u00e9veloppe des mod\u00e8les g\u00e9n\u00e9ratifs de musique en plus de ceux d\u2019images et de texte, m\u2019a renvoy\u00e9 aux conditions d\u2019utilisation de son API. L\u2019entreprise laisse aux clients la responsabilit\u00e9 de se d\u00e9fendre contre les accusations de violation du droit d\u2019auteur et \u2013 contrairement \u00e0 certains autres fournisseurs d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative \u2013 n\u2019a pas de clause de paiement en cas de responsabilit\u00e9.<\/p>\n<p>Midjourney et Runway.ai n\u2019ont pas r\u00e9pondu \u00e0 mes e-mails \u2013 mais j\u2019ai consult\u00e9 leurs conditions d\u2019utilisation. La politique de Midjourney l\u2019exon\u00e8re de toute responsabilit\u00e9 pour les dommages caus\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de tiers. La politique de Runway.ai fait de m\u00eame.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_petits_caracteres\"><\/span>Les petits caract\u00e8res<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Certains fournisseurs \u2013 peut-\u00eatre de plus en plus conscients des pr\u00e9occupations des clients d\u2019entreprise envisageant d\u2019adopter l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, ou cherchant \u00e0 se positionner comme une alternative \u00ab\u00a0plus s\u00fbre\u00a0\u00bb \u2013 n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 s\u2019engager \u00e0 prot\u00e9ger les clients en cas de poursuites pour violation du droit d\u2019auteur. Jusqu\u2019\u00e0 un certain point.<\/p>\n<p>Amazon, qui vient de lancer une plateforme pour ex\u00e9cuter et affiner des mod\u00e8les d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative appel\u00e9e Bedrock, d\u00e9clare qu\u2019il indemnisera (c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il d\u00e9fendra) les clients contre les r\u00e9clamations all\u00e9guant que le mod\u00e8le porte atteinte aux droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle d\u2019un tiers. Mais la politique d\u2019indemnisation d\u2019Amazon ne s\u2019applique qu\u2019\u00e0 la famille interne de mod\u00e8les d\u2019analyse de texte de l\u2019entreprise, appel\u00e9e Titan, ainsi qu\u2019au service de g\u00e9n\u00e9ration de code d\u2019Amazon, CodeWhisperer.<\/p>\n<p>L\u2019indemnit\u00e9 de CodeWhisperer est plus large et s\u2019applique \u00e0 toutes les r\u00e9clamations en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, y compris les marques commerciales. Cependant, elle n\u00e9cessite au moins un abonnement professionnel \u00e0 CodeWhisperer avec des fonctionnalit\u00e9s de filtrage et de d\u00e9fense du droit d\u2019auteur activ\u00e9es. Les utilisateurs gratuits de CodeWhisper ne b\u00e9n\u00e9ficient pas des m\u00eames protections. De plus, les clients doivent accepter de laisser AWS g\u00e9rer leur d\u00e9fense et de r\u00e9gler le litige \u00ab\u00a0comme AWS le juge appropri\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>IBM offre \u00e9galement une indemnit\u00e9 pour la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de ses mod\u00e8les d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, Slate et Granite, disponibles via son service d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative Watsonx.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019approche d\u2019IBM en mati\u00e8re d\u2019obligation d\u2019indemnisation, IBM ne limite pas sa responsabilit\u00e9 d\u2019indemnisation pour les mod\u00e8les d\u00e9velopp\u00e9s par IBM\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole d\u2019IBM \u00e0 nous par e-mail. \u00ab\u00a0Cela s\u2019applique aux mod\u00e8les IBM Watsonx actuels et futurs d\u00e9velopp\u00e9s par IBM.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Google n\u2019a pas r\u00e9pondu \u00e0 mes e-mails. Mais d\u2019apr\u00e8s les conditions d\u2019utilisation de l\u2019entreprise, il semblerait que Google offre <em>une certaine<\/em> d\u00e9fense aux clients contre les all\u00e9gations de tiers concernant des violations du droit d\u2019auteur li\u00e9es \u00e0 ses mod\u00e8les de g\u00e9n\u00e9ration de texte et d\u2019images. Toutefois, Google pr\u00e9cise qu\u2019il pourrait suspendre l\u2019utilisation du mod\u00e8le incrimin\u00e9 par le client si aucune solution \u00ab\u00a0commercialement raisonnable\u00a0\u00bb n\u2019est trouv\u00e9e.<\/p>\n<p>Cohere, soutenu par Google, dispose \u00e9galement d\u2019une clause dans ses conditions sugg\u00e9rant qu\u2019il \u00ab\u00a0d\u00e9fendra, indemnisera et prot\u00e9gera\u00a0\u00bb les clients faisant face \u00e0 des r\u00e9clamations de tiers all\u00e9guant que les mod\u00e8les de Cohere portent atteinte \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. \u00c9tant donn\u00e9 la forte orientation de Cohere vers l\u2019entreprise, cela n\u2019est pas surprenant.<\/p>\n<p>Microsoft a r\u00e9cemment annonc\u00e9 qu\u2019il paierait les dommages et int\u00e9r\u00eats juridiques au nom des clients utilisant ses produits d\u2019IA s\u2019ils \u00e9taient poursuivis pour violation du droit d\u2019auteur \u2013 \u00e0 condition que ces clients utilisent les \u00ab\u00a0dispositifs de protection et de filtrage\u00a0\u00bb int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 ses produits.<\/p>\n<p>\u00c0 quels produits cela s\u2019applique-t-il ? C\u2019est l\u00e0 que \u00e7a se complique.<\/p>\n<p>Microsoft indique que sa politique d\u2019indemnisation s\u2019applique aux versions payantes de sa gamme de services d\u2019IA \u00ab\u00a0Copilot\u00a0\u00bb (y compris Microsoft 365 Copilot pour Word, Excel et PowerPoint) et \u00e0 Bing Chat Enterprise, la version entreprise de son chatbot sur Bing. Elle s\u2019\u00e9tend \u00e9galement \u00e0 GitHub Copilot, le service de g\u00e9n\u00e9ration de code co-d\u00e9velopp\u00e9 par Microsoft et OpenAI.<\/p>\n<p>Mais dans sa politique Azure, Microsoft pr\u00e9cise que les clients utilisant les \u00ab\u00a0versions d\u2019essai\u00a0\u00bb des fonctionnalit\u00e9s d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative aliment\u00e9es par Azure OpenAI Service sont responsables de la r\u00e9ponse aux r\u00e9clamations de tiers pour violation du droit d\u2019auteur.<\/p>\n<p>Kate Downing, avocate en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle bas\u00e9e \u00e0 Santa Cruz, conteste sp\u00e9cifiquement la clause d\u2019indemnisation de Copilot, arguant que \u2013 compte tenu du caract\u00e8re vague de la clause et de ses exclusions \u2013 les co\u00fbts initiaux pour faire valoir ses droits pourraient \u00eatre trop \u00e9lev\u00e9s pour une entreprise.<\/p>\n<p>En revanche, Adobe pr\u00e9tend offrir une protection \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb en mati\u00e8re d\u2019indemnisation aux utilisateurs de Firefly, sa plateforme d\u2019art g\u00e9n\u00e9ratif par IA, affirmant que ses mod\u00e8les sont form\u00e9s sur des images sous licence dont Adobe d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 les droits. Toutefois, les utilisateurs doivent \u00eatre des clients d\u2019entreprise et sont soumis \u00e0 la m\u00eame limite de responsabilit\u00e9 d\u2019Adobe qui s\u2019applique aux autres r\u00e9clamations de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle bas\u00e9es sur la technologie.<\/p>\n<p>Shutterstock, concurrent occasionnel d\u2019Adobe, ainsi que Canva, offrent \u00e9galement une indemnisation \u00e0 tous leurs clients d\u2019entreprise, une politique introduite par l\u2019entreprise cet \u00e9t\u00e9. Il en va de m\u00eame pour Getty Images (Getty Images et Shutterstock, comme Adobe, forment leurs mod\u00e8les sur des images sous licence).<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_chemin_a_parcourir\"><\/span>Le chemin \u00e0 parcourir<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il semble probable que, \u00e0 mesure que les fournisseurs d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, en particulier les start-ups, subissent la pression des investisseurs pour acqu\u00e9rir des clients d\u2019entreprise, la protection par indemnisation devienne courante. Apr\u00e8s tout, ces clients veulent avoir l\u2019assurance de ne pas \u00eatre poursuivis en justice pour des violations du droit d\u2019auteur.<\/p>\n<p>Mais si l\u2019\u00e9tat actuel des choses est un indicateur, les politiques ne se ressembleront pas. Et certaines auront des exceptions qui les rendront plus attractives en th\u00e9orie qu\u2019en pratique \u2013 autrement dit, plus un stratag\u00e8me marketing qu\u2019une v\u00e9ritable protection.<\/p>\n<p>Comme le souligne un <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.farrer.co.uk\/news-and-insights\/exploring-ai-indemnities-their-purpose-and-impact\/\">article r\u00e9cent<\/a> du cabinet d\u2019avocats britannique Ferrer &amp; Co., les indemnit\u00e9s ne sont pas une \u00ab\u00a0carte de sortie de prison\u00a0\u00bb \u2013 ce ne sont pas une panac\u00e9e.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Notre message cl\u00e9 est de ne pas consid\u00e9rer l\u2019offre d\u2019indemnit\u00e9s par le fournisseur comme une r\u00e9ponse compl\u00e8te au risque de poursuites pour violation des droits de tiers\u00a0\u00bb, \u00e9crit le cabinet sur son blog. \u00ab\u00a0Au lieu de cela, pesez l\u2019offre de telles indemnit\u00e9s dans la balance lorsque vous d\u00e9cidez d\u2019utiliser l\u2019outil d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative de ce fournisseur pour un projet.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Les clients de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative devraient garder cela \u00e0 l\u2019esprit.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":6728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[608],"tags":[],"class_list":["post-6726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite-intelligence-artificielle","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6727,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6726\/revisions\/6727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}