{"id":9664,"date":"2024-01-16T10:14:17","date_gmt":"2024-01-16T08:14:17","guid":{"rendered":"https:\/\/toukiela.com\/revelations-choquantes-pression-sur-les-legislateurs-de-lue-pour-reveler-leurs-liens-avec-thorn-le-geant-de-la-technologie-de-securite-infantile\/"},"modified":"2024-01-16T10:14:18","modified_gmt":"2024-01-16T08:14:18","slug":"revelations-choquantes-pression-sur-les-legislateurs-de-lue-pour-reveler-leurs-liens-avec-thorn-le-geant-de-la-technologie-de-securite-infantile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toukiela.com\/de\/revelations-choquantes-pression-sur-les-legislateurs-de-lue-pour-reveler-leurs-liens-avec-thorn-le-geant-de-la-technologie-de-securite-infantile\/","title":{"rendered":"R\u00e9v\u00e9lations choquantes : Pression sur les l\u00e9gislateurs de l&rsquo;UE pour r\u00e9v\u00e9ler leurs liens avec Thorn, le g\u00e9ant de la technologie de s\u00e9curit\u00e9 infantile !"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><\/p>\n<h2>Plus de probl\u00e8mes pour les l\u00e9gislateurs de l\u2019Union europ\u00e9enne dans le domaine controvers\u00e9 de la politique technologique \u2013 \u00e0 savoir la proposition de l\u00e9gislation de l\u2019UE visant \u00e0 appliquer des technologies de surveillance, telles que le balayage c\u00f4t\u00e9 client, aux messages num\u00e9riques pour d\u00e9tecter le mat\u00e9riel d\u2019abus sexuel sur les enfants (CSAM).<\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Cette semaine, le m\u00e9diateur de la Commission <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ombudsman.europa.eu\/en\/recommendation\/en\/179395\">a publi\u00e9 les d\u00e9tails d\u2019une constatation<\/a> qu\u2019il avait faite en d\u00e9cembre de mauvaise gestion concernant une d\u00e9cision de l\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019UE de ne pas divulguer davantage d\u2019informations relatives \u00e0 ses communications avec un fabricant de technologies de s\u00e9curit\u00e9 pour enfants. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, la Commission a publi\u00e9 certains documents relatifs \u00e0 ses \u00e9changes avec la soci\u00e9t\u00e9 en question, mais a refus\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 d\u2019autres.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La recommandation fait suite \u00e0 une plainte d\u00e9pos\u00e9e en juin 2022 aupr\u00e8s du m\u00e9diateur par un journaliste, qui avait demand\u00e9 l\u2019acc\u00e8s public aux documents envoy\u00e9s \u00e0 la Commission par Thorn, une entreprise am\u00e9ricaine qui vend des technologies d\u2019intelligence artificielle capables de d\u00e9tecter et de supprimer les CSAM.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Dans sa <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ombudsman.europa.eu\/en\/recommendation\/en\/179395\">recommandation<\/a>, le m\u00e9diateur de l\u2019UE, Emily O\u2019Reilly, exhorte la Commission \u00e0 \u00ab\u00a0reconsid\u00e9rer sa d\u00e9cision afin de permettre un acc\u00e8s public consid\u00e9rablement accru, voire complet, aux documents en question\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Compte tenu de la proc\u00e9dure l\u00e9gislative connexe en cours et de l\u2019urgence temporelle de cette affaire, le m\u00e9diateur a exhort\u00e9 la Commission \u00e0 mettre en \u0153uvre rapidement sa recommandation\u00a0\u00bb, ajoute-t-elle.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La Commission a pr\u00e9sent\u00e9 sa proposition initiale d\u2019un cadre juridique qui pourrait obliger les services num\u00e9riques \u00e0 utiliser des technologies automatis\u00e9es pour d\u00e9tecter et signaler les CSAM existants ou nouveaux, ainsi qu\u2019\u00e0 identifier et signaler les activit\u00e9s de manipulation ciblant les enfants sur leurs plateformes, en mai 2022. Mais le dossier est toujours en cours de n\u00e9gociation active par ses co-l\u00e9gislateurs de l\u2019UE, le Parlement europ\u00e9en et le Conseil \u2013 un facteur que le m\u00e9diateur souligne comme une consid\u00e9ration importante pour appliquer la transparence afin de renforcer la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019\u00e9laboration des lois de l\u2019UE.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La divulgation des documents en question \u00ab\u00a0permettra au public de participer de mani\u00e8re plus efficace \u00e0 un processus d\u00e9cisionnel qui aura tr\u00e8s probablement un impact direct sur la vie quotidienne des citoyens en limitant leur droit \u00e0 la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb, sugg\u00e8re-t-elle. \u00ab\u00a0En outre, la transparence permettra au public d\u2019examiner qui et quoi a inform\u00e9 la proposition l\u00e9gislative en question. Les parties prenantes qui contribuent activement ne devraient pas \u00eatre autoris\u00e9es \u00e0 le faire \u00e0 huis clos.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Les critiques ont sugg\u00e9r\u00e9 que la proposition controvers\u00e9e de balayage des messages de la Commission a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment influenc\u00e9e par des lobbyistes faisant la promotion de technologies de s\u00e9curit\u00e9 pour enfants propri\u00e9taires qui b\u00e9n\u00e9ficieraient commercialement des lois imposant des contr\u00f4les automatis\u00e9s des CSAM.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>L\u2019automne dernier, un s\u00e9minaire organis\u00e9 par le superviseur europ\u00e9en de la protection des donn\u00e9es a \u00e9galement fait \u00e9tat d\u2019un large \u00e9ventail de pr\u00e9occupations selon lesquelles la proposition de la Commission est susceptible d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois inefficace en tant qu\u2019outil de lutte contre l\u2019abus sexuel sur les enfants et constitue un risque majeur pour les libert\u00e9s fondamentales dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Depuis lors, les parlementaires ont soutenu une approche r\u00e9vis\u00e9e pour lutter contre les CSAM qui supprimerait l\u2019obligation pour les plateformes de messagerie de scanner les messages chiffr\u00e9s de bout en bout, entre autres limites. Mais la l\u00e9gislation de l\u2019UE est une affaire \u00e0 trois voies \u2013 n\u00e9cessitant \u00e9galement l\u2019adh\u00e9sion de la Commission et du Conseil. Il reste donc \u00e0 voir o\u00f9 le dossier des CSAM aboutira.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Interrog\u00e9e lundi sur la recommandation du m\u00e9diateur selon laquelle la Commission devrait publier davantage de ses \u00e9changes avec Thorn, l\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019UE a mis du temps \u00e0 nous r\u00e9pondre jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui (mercredi) pour nous envoyer une br\u00e8ve r\u00e9ponse (voir ci-dessous). Sa r\u00e9ponse sugg\u00e8re qu\u2019elle pr\u00e9voit de prendre son temps pour examiner la constatation de mauvaise gestion du m\u00e9diateur, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle souligne un d\u00e9lai g\u00e9n\u00e9reux pour y r\u00e9pondre, soit plus de deux mois. Ce qui ne laisse pas pr\u00e9sager une r\u00e9solution rapide. Cela ressemble plut\u00f4t \u00e0 un renvoi de balle.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Voici la d\u00e9claration, attribu\u00e9e \u00e0 Anitta Hipper, porte-parole de la Commission europ\u00e9enne pour les affaires int\u00e9rieures :<\/p>\n<p><\/p>\n<blockquote>\n<p>La Commission fournira l\u2019acc\u00e8s aux documents, le cas \u00e9ch\u00e9ant et dans le cadre de notre cadre juridique. En ce qui concerne sp\u00e9cifiquement la recommandation du m\u00e9diateur, la Commission examinera attentivement la recommandation du m\u00e9diateur. Une r\u00e9ponse est due d\u2019ici le 19 mars.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>La proposition l\u00e9gislative a d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 une autre controverse interne pour la Commission. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, elle a eu des ennuis avec des publicit\u00e9s microcibl\u00e9es que sa division des affaires int\u00e9rieures a \u00e9t\u00e9 surprise de diffuser sur le r\u00e9seau social X pour promouvoir la l\u00e9gislation \u2013 ce qui a entra\u00een\u00e9 un certain nombre de plaintes en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es, car les donn\u00e9es utilis\u00e9es pour le ciblage semblaient inclure des informations personnelles sensibles.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>En novembre, le groupe de d\u00e9fense des droits de la vie priv\u00e9e noyb a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre la Commission aupr\u00e8s de son organe de surveillance de la vie priv\u00e9e, le superviseur europ\u00e9en de la protection des donn\u00e9es.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Une enqu\u00eate interne ouverte par la Commission \u00e0 la suite de la publication de l\u2019\u00e9pisode n\u2019a encore produit aucun r\u00e9sultat public. Chaque fois que nous avons demand\u00e9 \u00e0 la Commission des informations sur cette enqu\u00eate, elle a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle n\u2019avait pas de mise \u00e0 jour.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Cependant, l\u2019existence de l\u2019enqu\u00eate interne a eu un r\u00e9sultat tangible : le m\u00e9diateur de l\u2019UE a refus\u00e9 d\u2019ouvrir une enqu\u00eate sur le microciblage suite \u00e0 une plainte du d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Patrick Breyer en octobre dernier \u2013 dans <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.patrick-breyer.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/INFO_202302091_20231220_155106.pdf\">sa r\u00e9ponse au d\u00e9put\u00e9<\/a>, O\u2019Reilly a soulign\u00e9 que l\u2019enqu\u00eate en cours de la Commission constituait des \u00ab\u00a0motifs suffisants\u00a0\u00bb pour qu\u2019elle n\u2019enqu\u00eate pas \u00e0 ce stade, \u00e9crivant : \u00ab\u00a0Je note que la Commission a expliqu\u00e9 dans les m\u00e9dias que des enqu\u00eates internes sont en cours. Par cons\u00e9quent, pour le moment, je ne trouve pas de motifs suffisants pour ouvrir une enqu\u00eate\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, elle a accept\u00e9 d\u2019ouvrir une enqu\u00eate sur le transfert de deux membres du personnel d\u2019Europol, une agence de coordination des forces de l\u2019ordre paneurop\u00e9enne, vers Thorn \u2013 suite \u00e0 une autre plainte de Breyer concernant un \u00e9ventuel conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ouvrir une enqu\u00eate pour examiner la mani\u00e8re dont Europol a trait\u00e9 les mutations de deux anciens membres du personnel vers des postes li\u00e9s \u00e0 la lutte contre l\u2019abus sexuel des enfants en ligne\u00a0\u00bb, a-t-elle \u00e9crit. \u00ab\u00a0Comme premi\u00e8re \u00e9tape, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u2019inspecter certains documents d\u00e9tenus par Europol concernant ces activit\u00e9s post\u00e9rieures au service. Je m\u2019attends \u00e0 recevoir ces documents d\u2019ici le 15 janvier 2024.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Il reste \u00e0 voir quelle sera la conclusion de l\u2019enqu\u00eate du m\u00e9diateur sur les communications entre Europol et Thorn. (Mais il y a peut-\u00eatre une certaine ironie \u00e0 ce que la proposition controvers\u00e9e de balayage des messages de la Commission soit aliment\u00e9e par l\u2019acc\u00e8s (ou, eh bien, l\u2019absence d\u2019acc\u00e8s) aux communications \u00ab\u00a0priv\u00e9es\u00a0\u00bb entre les institutions de l\u2019UE et les lobbyistes de l\u2019industrie. Peut-\u00eatre y a-t-il un message \u00e0 l\u2019intention des d\u00e9cideurs politiques s\u2019ils pouvaient le lire.)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Nous avons contact\u00e9 Thorn, mais il n\u2019a pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire sur l\u2019enqu\u00eate du m\u00e9diateur.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Un article de journalisme d\u2019investigation publi\u00e9 par <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/balkaninsight.com\/2023\/09\/25\/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content\/\">BalkanInsight<\/a> \u00e0 l\u2019automne dernier, qui examinait les activit\u00e9s de lobbying de Thorn et rendait compte des communications entre la Commission et Thorn auxquelles ses journalistes ont pu avoir acc\u00e8s, a mis en doute le niveau d\u2019influence qu\u2019ont acquis les fabricants commerciaux de technologies de s\u00e9curit\u00e9 pour enfants qui b\u00e9n\u00e9ficieraient des lois imposant le balayage des messages.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Apr\u00e8s sept mois de communication concernant l\u2019acc\u00e8s aux documents et l\u2019intervention du m\u00e9diateur europ\u00e9en, d\u00e9but septembre, la Commission a enfin publi\u00e9 une s\u00e9rie d\u2019\u00e9changes de courriels entre la direction g\u00e9n\u00e9rale de Johansson pour la migration et les affaires int\u00e9rieures et Thorn\u00a0\u00bb, ont rapport\u00e9 ses journalistes. \u00ab\u00a0Les courriels r\u00e9v\u00e8lent une relation de travail continue et \u00e9troite entre les deux parties dans les mois qui ont suivi le d\u00e9ploiement de la proposition CSAM, la Commission facilitant \u00e0 plusieurs reprises l\u2019acc\u00e8s de Thorn \u00e0 des lieux d\u00e9cisionnels cruciaux auxquels assistent des ministres et des repr\u00e9sentants des \u00c9tats membres de l\u2019UE.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La commissaire europ\u00e9enne \u00e0 la politique int\u00e9rieure, Ylva Johansson, qui est \u00e0 l\u2019origine de la proposition de balayage des CSAM, a rejet\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les accusations selon lesquelles elle aurait permis aux lobbyistes de l\u2019industrie d\u2019influencer sa proposition.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Des reportages ult\u00e9rieurs de BalkanInsight l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, citant des proc\u00e8s-verbaux publi\u00e9s dans le cadre de la libert\u00e9 d\u2019information, ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des responsables d\u2019Europol avaient fait pression lors d\u2019une r\u00e9union avec le personnel de la Commission pour obtenir un acc\u00e8s non filtr\u00e9 aux donn\u00e9es qui seraient obtenues dans le cadre de la proposition de balayage des CSAM et pour que les syst\u00e8mes de balayage soient utilis\u00e9s pour d\u00e9tecter d\u2019autres types de crimes, et pas seulement les abus sexuels sur les enfants.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Les d\u00e9tracteurs de la proposition de balayage controvers\u00e9e de l\u2019UE sur les CSAM ont depuis longtemps averti que, une fois que la technologie de surveillance sera int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019infrastructure de messagerie priv\u00e9e, il y aura une pression de la part des organismes charg\u00e9s de l\u2019application de la loi pour \u00e9largir la port\u00e9e de ce qui est balay\u00e9.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":9666,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[608],"tags":[],"class_list":["post-9664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite-intelligence-artificielle","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9665,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9664\/revisions\/9665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}