{"id":10185,"date":"2024-02-02T02:04:14","date_gmt":"2024-02-02T00:04:14","guid":{"rendered":"https:\/\/toukiela.com\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/"},"modified":"2024-02-02T02:04:15","modified_gmt":"2024-02-02T00:04:15","slug":"explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/toukiela.com\/de\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/","title":{"rendered":"Explosion d&rsquo;action judiciaire : La Cour stoppe net l&rsquo;utilisation abusive de subpoenas DMCA pour d\u00e9masquer les pirates de films pr\u00e9sum\u00e9s !"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f1da4de2a0d\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f1da4de2a0d\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/de\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/#La_defaite_de_lindustrie_de_la_musique\" >La d\u00e9faite de l\u2019industrie de la musique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/de\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/#Construction_prudente_dune_dynamique\" >Construction prudente d\u2019une dynamique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/de\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/#Contestation_immediate_du_subpoena_DMCA\" >Contestation imm\u00e9diate du subpoena DMCA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/de\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/#Un_subpoena_DMCA_ne_peut_pas_sappliquer_ici\" >Un subpoena DMCA ne peut pas s\u2019appliquer ici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/toukiela.com\/de\/explosion-daction-judiciaire-la-cour-stoppe-net-lutilisation-abusive-de-subpoenas-dmca-pour-demasquer-les-pirates-de-films-presumes\/#Objections_des_societes_de_cinema\" >Objections des soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_defaite_de_lindustrie_de_la_musique\"><\/span>La d\u00e9faite de l\u2019industrie de la musique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Il y a vingt ans, lorsque la RIAA a tent\u00e9 d\u2019obtenir les identit\u00e9s des clients de Verizon via le processus pratique de subpoenas DMCA, une forte opposition a conduit \u00e0 la d\u00e9faite des maisons de disques.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>L\u2019affaire a clairement montr\u00e9 que les subpoenas obtenus en vertu de l\u2019article 512(h) du DMCA ne s\u2019appliquent qu\u2019aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet qui stockent, mettent en cache ou fournissent des liens vers du contenu contrefait. Une plainte de la RIAA contre Charter a \u00e9chou\u00e9 pour des raisons similaires.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>En 2014, apr\u00e8s une pause consid\u00e9rable, BMG et son partenaire anti-piratage Rightscorp ont tent\u00e9 de d\u00e9masquer 30 000 abonn\u00e9s de CBeyond en utilisant le m\u00eame processus de subpoena DMCA. Cela s\u2019est \u00e9galement termin\u00e9 par une d\u00e9ception, mais \u00e9trangement, sept ans plus tard, sur la m\u00eame base juridique, les demandes de subpoena DMCA ont commenc\u00e9 \u00e0 produire des r\u00e9sultats.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Construction_prudente_dune_dynamique\"><\/span>Construction prudente d\u2019une dynamique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir test\u00e9 les eaux en 2019, pendant les ann\u00e9es 2022 et d\u00e9but 2023, des soci\u00e9t\u00e9s telles que Voltage Pictures, Millennium Funding et Capstone Studios ont obtenu des subpoenas DMCA ciblant les abonn\u00e9s de CenturyLink (maintenant Lumen). Apr\u00e8s une demande relativement douce pour obtenir les identit\u00e9s de 13 abonn\u00e9s, les demandes ult\u00e9rieures ont \u00e9t\u00e9 plus insistantes.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Un subpoena DMCA suppl\u00e9mentaire a ensuite cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9masquer presque quatre fois plus d\u2019abonn\u00e9s que le pr\u00e9c\u00e9dent, avant qu\u2019une demande de suivi ne double la cible pr\u00e9c\u00e9dente de 63 et n\u2019ajoute une vingtaine d\u2019abonn\u00e9s suppl\u00e9mentaires pour faire bonne mesure.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre concentr\u00e9es sur les abonn\u00e9s de CenturyLink pendant plus d\u2019un an, Voltage, Millennium et Capstone ont obtenu un subpoena DMCA ciblant 41 adresses IP exploit\u00e9es par le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet Cox Communications. La plupart de ces adresses IP \u00e9taient pr\u00e9tendument li\u00e9es \u00e0 la contrefa\u00e7on du film \u00ab\u00a0Fall\u00a0\u00bb, les infractions ayant \u00e9t\u00e9 commises par des abonn\u00e9s de Cox utilisant des r\u00e9seaux BitTorrent.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La demande de subpoena DMCA elle-m\u00eame \u00e9tait quelque peu inhabituelle. Le texte explicatif reconnaissait que selon une pens\u00e9e conventionnelle, l\u2019article 512(h) ne s\u2019applique g\u00e9n\u00e9ralement pas aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet. Cependant, il sugg\u00e9rait que les \u00e9volutions juridiques de ces derni\u00e8res ann\u00e9es soutenaient une th\u00e9orie selon laquelle le dixi\u00e8me circuit finirait par voir l\u2019article 512(h) sous un jour nouveau, \u00e0 savoir qu\u2019il s\u2019appliquerait finalement \u00e9galement aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contestation_immediate_du_subpoena_DMCA\"><\/span>Contestation imm\u00e9diate du subpoena DMCA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Lorsque le subpoena DMCA a \u00e9t\u00e9 servi \u00e0 Cox Communications, le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet a contact\u00e9 les abonn\u00e9s concern\u00e9s pour d\u00e9terminer s\u2019ils s\u2019opposaient \u00e0 la divulgation de leur identit\u00e9. Un abonn\u00e9 a profit\u00e9 de l\u2019occasion pour envoyer une lettre d\u2019opposition \u00e0 la cour, qui fait maintenant partie du dossier public.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La lettre ne r\u00e9v\u00e8le pas l\u2019identit\u00e9 de l\u2019abonn\u00e9 anonyme, mais elle contient des informations personnelles sensibles dans les deux premiers paragraphes, seuls les trois derniers paragraphes \u00e9tant reproduits ici.<\/p>\n<p>La lettre a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e par la cour comme une motion de rejet, avec une recommandation selon laquelle le subpoena \u00e9tait invalide en vertu de l\u2019article 512(h). Un rapport ult\u00e9rieur du magistrat juge Wes Reber Porter est arriv\u00e9 \u00e0 la m\u00eame conclusion. Il a \u00e9galement not\u00e9 que, dans la mesure o\u00f9 des informations avaient \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir du subpoena invalide, elles devaient \u00eatre restitu\u00e9es ou d\u00e9truites et aucune autre information ne devait \u00eatre obtenue ou consign\u00e9e.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_subpoena_DMCA_ne_peut_pas_sappliquer_ici\"><\/span>Un subpoena DMCA ne peut pas s\u2019appliquer ici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Dans son ordonnance rendue cette semaine, le juge de district J. Michael Seabright donne un aper\u00e7u exceptionnellement clair des quatre types de safe harbor disponibles pour les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet en vertu du DMCA. Ce faisant, le juge montre \u00e9galement pourquoi le subpoena DMCA des soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma \u00e9choue.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La ventilation semble montrer pourquoi les subpoenas DMCA \u00e9mis en vertu de l\u2019article 512(h) ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9s pour obtenir les identit\u00e9s des contrefacteurs P2P lorsque leur fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet b\u00e9n\u00e9ficie de la protection de l\u2019article 512(a). <\/p>\n<p><\/p>\n<p>Les points cl\u00e9s de l\u2019ordonnance se lisent comme suit :<\/p>\n<p><\/p>\n<blockquote>\n<p>\u2013 Le safe harbor de l\u2019article 512(a) prot\u00e8ge les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet de toute responsabilit\u00e9 pour la \u00ab\u00a0transmission, le routage ou la fourniture de connexions\u00a0\u00bb de mat\u00e9riel via un syst\u00e8me ou un r\u00e9seau.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2013 Les safe harbors des articles 512(b), (c) et (d) prot\u00e8gent les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet de toute responsabilit\u00e9 pour le mat\u00e9riel contrefait que les utilisateurs stockent temporairement dans des caches (article 512(b)), sur des syst\u00e8mes ou des r\u00e9seaux (article 512(c)), ou via des liens fournis par le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet (article 512(d)).<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2013 Le safe harbor de l\u2019article 512(a) n\u2019oblige pas les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet \u00e0 supprimer du mat\u00e9riel lorsqu\u2019ils re\u00e7oivent un avis d\u2019un titulaire de droits d\u2019auteur. S\u2019ils sont de simples interm\u00e9diaires, rien n\u2019est stock\u00e9 et il n\u2019y a rien \u00e0 supprimer.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2013 En revanche, bien que leur formulation diff\u00e8re, chacun des safe harbors des articles 512(b), (c) et (d) exige qu\u2019un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet r\u00e9ponde rapidement pour supprimer ou d\u00e9sactiver l\u2019acc\u00e8s au mat\u00e9riel qui est pr\u00e9tendument contrefait lorsqu\u2019il re\u00e7oit un avis de contrefa\u00e7on (avis et retrait).<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2013 En revanche, le safe harbor du \u00ab\u00a0simple interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb de l\u2019article 512(a) ne contient aucune disposition d\u2019avis et de retrait faisant r\u00e9f\u00e9rence au paragraphe (c)(3)(A) \u2013 parce qu\u2019il n\u2019y a aucun mat\u00e9riel \u00e0 supprimer.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2013 Lorsqu\u2019il s\u2019agit de savoir si un titulaire de droits d\u2019auteur peut obtenir les adresses IP des contrefacteurs P2P en assignant un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet en vertu de l\u2019article 512(h), le huiti\u00e8me circuit [Verizon] et le circuit de Columbia [Charter] ont tous deux estim\u00e9 que si le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet agit en tant que \u00ab\u00a0simple interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb dans le cas du partage de fichiers P2P, il n\u2019est pas possible pour un titulaire de droits d\u2019auteur de satisfaire \u00e0 l\u2019exigence d\u2019avis du paragraphe (c)(3)(A).<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2013 Sur cette base, les deux cours ont jug\u00e9 que le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 par le safe harbor de l\u2019article 512(a) et que les subpoenas concernant le partage de fichiers P2P \u00e9taient inappropri\u00e9s. En bref, un subpoena de l\u2019article 512(h) ne peut \u00eatre d\u00e9livr\u00e9 si le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet ne peut pas localiser et supprimer le mat\u00e9riel contrefait, et un fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet agissant en tant que simple interm\u00e9diaire pour une activit\u00e9 pr\u00e9tendument contrefaite ne peut pas le faire. Cette cour est d\u2019accord avec le raisonnement des huiti\u00e8me et circuit de Columbia.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Objections_des_societes_de_cinema\"><\/span>Objections des soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><\/p>\n<p>Malgr\u00e9 le rejet par la cour, les principales objections d\u00e9pos\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma sont toujours int\u00e9ressantes \u00e0 lire.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Lorsqu\u2019elles ont demand\u00e9 le subpoena DMCA, les soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma ont soumis une liste d\u2019adresses IP qui auraient particip\u00e9 \u00e0 l\u2019activit\u00e9 de contrefa\u00e7on. L\u2019objectif \u00e9tait de d\u00e9montrer la conformit\u00e9 en vertu de l\u2019article 512(h) en fournissant une notification de contrefa\u00e7on all\u00e9gu\u00e9e identifiant le mat\u00e9riel\/activit\u00e9 pr\u00e9tendument contrefait, ainsi que suffisamment d\u2019informations pour permettre au fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet de le localiser.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Les soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma ont soutenu que, en attribuant des adresses IP aux contrefacteurs pr\u00e9sum\u00e9s, Cox \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9rait ou liait du mat\u00e9riel\u00a0\u00bb en vertu de l\u2019article 512(d), ce qui rendait leur liste d\u2019adresses IP un avis de contrefa\u00e7on valide.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Les soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma ont \u00e9galement contest\u00e9 une d\u00e9claration du rapport du magistrat juge selon laquelle Cox agissait en tant que \u00ab\u00a0simple interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb dans le transfert de fichiers via son r\u00e9seau. Apr\u00e8s avoir soutenu qu\u2019elles auraient d\u00fb avoir la possibilit\u00e9 de soumettre un m\u00e9moire sur la question de l\u2019interpr\u00e9tation l\u00e9gislative, le juge a ordonn\u00e9 \u00e0 Cox de d\u00e9poser une d\u00e9claration sur son statut de fournisseur de services.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Cox a r\u00e9pondu par une d\u00e9claration confirmant qu\u2019elle fonctionne en tant que fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet en vertu de l\u2019article 17 U.S.C. \u00a7 512(a). Les soci\u00e9t\u00e9s de cin\u00e9ma ont \u00e9galement contest\u00e9 cela, mais sans obtenir le r\u00e9sultat souhait\u00e9.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>L\u2019ordonnance compl\u00e8te est disponible via le lien ci-dessous pour ceux qui sont int\u00e9ress\u00e9s par les d\u00e9tails plus pr\u00e9cis. Inutile de dire que aucun des arguments n\u2019a pu emp\u00eacher le subpoena DMCA d\u2019\u00eatre d\u00e9clar\u00e9 invalide, sur exactement la m\u00eame base que les tentatives de la RIAA il y a plus de 20 ans.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>L\u2019ordonnance du juge de district J. Michael Seabright est disponible ici (pdf).<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":10187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[586],"tags":[],"class_list":["post-10185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actu-tech","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10186,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10185\/revisions\/10186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toukiela.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}